取消五一“黄金周”效果很好

　　郑州晚报：今年是假日改革的第一年，网上对假日改革的争议也很多，有的人认为，本来想利用长假回趟老家，有的是想利用长假出去旅游，说把长假都变成了短假，这些计划都不能实现了，你怎么评价这些反应。

　　蔡继明：每个人有每个人的需求，需求是千差万别的，但我们倡导的假日改革考虑的应该是全民的需求。再说带薪休假完全可以弥补这部分人的缺憾。

　　郑州晚报：刚才您谈到假日改革是考虑到全民的需要，你当时倡导取消五一长假，主要是想改变什么？

　　蔡继明：被誉为“黄金周”的五一和十一长假期（各自7天）从1999年国庆节开始至今已实行了7年。虽然“黄金周”制度的实行一度带来消费热潮，刺激了国内需求，但随着时间的推移，其影响力正呈现出逐年衰退的趋势。同时，其自身的缺陷及由此而引发的各种社会问题日益显现。主要表现在“黄金周”使商家的短期成本剧增，消费者所享受到的服务质量明显下降，政府公共管理费用增加，对自然景观和历史文化遗迹造成了巨大破坏，不利于政府、企事业单位和学校的正常运转，“假日综合征”、导致劳动者工作效率下降等方面。

　　郑州晚报：您对今年的假日考察了吗？从今年过去的假日来看，效果达到了没有？

　　蔡继明：从五一小长假来看，目的是达到了。这些需要改变的情况都有所改善，特别是旅游质量得到了提高。

　　郑州晚报：旅游质量表现在哪些方面？

　　蔡继明：为了考察假日改革的效果，今年我特意到你们河南的小浪底、龙门石窟和少林寺进行了考察，从考察结果来看，今年五一和前些年的五一相比，游客数量减少了不少。据当地旅游部门人员的统计，少林寺每日游客的数量比往年少了1/3，改变了原来长假旅游就是到旅游景点看别人后脑勺的局面，能从容地看景色了，游览起来也舒心了许多，交通、住宿等方面的压力也减轻了不少。清明节我是在山西绵山度过的，清明节这天当地举办了极富民间特色的祭奠、踏青、郊游活动，这在往年是没有的。

　　郑州晚报：就像你所说的那样，五一长假，一些景点的游客减少了，旅行社的生意也没有往年好了，对假日改革进行了质疑，你怎么看待他们的这些质疑？

　　蔡继明：我觉得对于旅游业的影响，不能简单地把今年的五一和往年的五一相比，如果这样相比，旅游业收入肯定会减少。假日改革的目的就是防止旅游业“暴饮暴食”，而且这种旅游改革虽然不利于长线游，但促进了短线游和城市的近郊游，所以评价假日改革只有等今年过完再说，用全年的数字来作评价，才是一种客观的评价。我就不相信5个小长假，难道比不上一个7天长假？

　　今年十一“黄金周”压力不会大增

　　郑州晚报：原来除春节外，还有五一和十一两个长假，而今年五一长假变成了小长假，一些“黄金周”的压力会不会都压到十一来，使“黄金周”的负面作用更加明显？

　　蔡继明：你有这个担心是可以理解的，但原来有两个长假时，大部分人不是两个长假都出去旅游或探亲的，另外还有几个小长假的稀释作用，所以今年的黄金周的交通、住宿、旅游等压力和往年相比，应该不会有大的增加。为了了解今年十一黄金周的压力究竟有多大，我们将有针对性地在十一期间到一些地方进行考察。

　　郑州晚报：今天我们的一个读者提出一个疑问，托我咨询你一下，从日历上看，明年的十一和中秋节是重叠的，在这种情况下，明年的十一放7天假还是放8天假？

　　蔡继明：按照我的理解，应该是放8天，虽然是重叠的，但法定假日十一有3天、中秋节有1天、再加上两个周末，加起来应该是8天，国家对法定假日是不会随意减少的。但究竟如何放假还要以明年国庆节前夕的国务院通知为准。

　　对取消“十一”长假有什么看法，大家一起来讨论

　　对于蔡继明教授“若条件成熟可以取消十一长假”，如果你有什么想法，有什么建议可以打电话67659999参与讨论，也可以把你的想法通过信箱发送给我们，信箱：zzwbsczl@126.com。