|
|
【vtr:报纸、网页的救市言论】
【该不该“救市”?】
任何一个国家的政府,对股票市场都不能够坐视不管。#因此说政府在引导这工作上面的时候,政府在干预这个股票市场的时候,一个是治市和救市结合起来。因为中国股票市场它是一个信心的市场,信心又来源于政策面,来源于政府对股票市场的一种信心。所以有时候我私底下就谈到,我们应该拿出一些实际行动来,比方说我们对待雪灾、四川的地震灾害,那种行动、动作。如果用在股灾的话,60%以上跌幅可以称之为股灾了,如果有这么一个行动,我相信也不会跌到60%多。你看美国,这一次次贷危机爆发的金融动荡的发源地美国,#结果它的股票市场跌得幅度和我们相比小了很多了。我们是间接的,甚至说八棍子打不到边的事情,我们被腰斩,跌幅超过60%,不管我们以前是升幅过大,有这个因素,但是这个跌幅是不是过了?
【金融股:越套越坚持】
我对后市是看好的。因为在这个2500点的下方,中国的股票市场的投资价值,中国的经济的增长的基本因素,基本力量还在继续存在的时候,这是一次投资股票比较好的种机会。#我们的人民币的升值过程,同时是我们的产业结构的调整过程,产业的升级最终是升到第三产业。第三产业最高端的行业是什么?是金融服务业。#所以讲,这也可以看到,中国是在这种产业的升级过程中间,从中长期来看收益的,升级的最后的结果,收益的是金融股。所以我还是鼓励大家耐心地守住自己的银行股,#有本事你就高抛低吸,做差价,把价值投资#在银行股上表现出来;如果做不好,被套了,输得是时间,总有一天还会回来的。这样是我们当前的股票投资最好的一种策略,没有本事做的话就一路地持有下去。
【字幕:
曾是短线炒作高手
一夜之间血本无归
炒股炒成股评家
刘勘如何看待股评】
【股评是“屁股指挥脑袋”】
屁股指挥脑袋,这是永远的。因为只有这种屁股指挥脑袋的时候,无论是在复杂多变的金融市场,还是回家和老婆、老公吵架,都是一样的道理。#现在我们的媒体上,一些国际投行的首席经济学家的声音不是少了,是多了,而且是太多了,适当应该收敛的时候了。#他们往往是董事、总经理,他们就是说利用这些国际投行的平台,在中国的利益上希望最大化,他不可能把中国经济的真正的一些非常关键的分析的结果、逻辑,来真真实实地告诉我们这个市场的各界人士。#几十年来以来,哪个国家的金融出现比较大的震荡,当然也包括股票市场,都离不开国际投行首席经济学家、首席分析师忽悠的痕迹。
【vtr间隔】
我觉得作为一个有责任感,有使命感,高度负责任的经济学家,或者股市的分析人士,一定要从深度和广度上面告诉我们市场投资者,这个市场到底是怎么回事。我觉得最重要一点,就一定要能够自圆其说,不要随着市场的上下波动、随风漂流的这种分析方法,是对市场不负责任的态度。
【演播室3】这几天,股市依然不是很好,所以像刘勘这样指望政府救市的还真是不少。不过,股市究竟要不要救,或者说股市究竟该怎么救,也是众说纷纭,对此,日前出版的《新民周刊》,
就引用著名经济学家成思危的话,救市本身就是一个假命题。成思危说,政府救市怎么救?拿钱买股票,那也不可能,把国家的钱拿来解少数人的套,不可能这样,所以只能治市而不能救市。政府要把股市治理好,而不是直接拿钱去。
您看,从救市到治市,看起来是一字之差,其实体现了理念的区别。我们也期待着,经过一番仔细会诊之后,中国的股市的病能够治好,能够真正地变成一个国民经济的晴雨表。
编导:潘妮
摄像:王天峰、施军