《世界新闻报》

　　绿营为何还不放弃陈水扁

　　绿营的观点是，“孩子有错，自己关起门来打，不容许外人说三道四”

　　《世界新闻报》驻台北特约评论员/黄创夏

　　人们对于岛内蓝绿阵营能把每一个事件操作成政治恶斗、引发蓝绿对抗，永远不需要惊讶，因为这就是台湾长期以来的基本政治结构。

　　从1949开始的台湾地方县市选举数据分析来看，台湾选民基本结构盘有五大类型：20％因故无法投票；32％永远支持泛蓝；28％永远支持泛绿；12％靠人情和地方派系动员，没有政党忠诚度；8％为理性的中间选民。

　　2000年第一次政党轮替前，国民党握有行政资源，12％靠人情和地方派系动员的选票是泛蓝势力范围；政党轮替后，地方派系“识时务”大幅转向，这部分选票被民进党拿走。另外，8％的中间选民在政党沦替前，因厌恶国民党统治与 “黑金”贪腐而寄望于民进党，譬如大台北地区、桃园和新竹市，以及有“台北后花园”之称的宜兰县等。这些高度发展县市的中间选民促成了民进党的崛起。但政党轮替后，这些区域反而成了泛蓝票仓，因民进党执政失败后，这群选民改寄望于马英九。

　　台湾选情看似纷乱，其实思路清晰，支持者倾向流动不太明显，影响投票胜负的往往是各区块的个别投票率差异。

　　马英九在选举中就一直紧抓这个奥妙——稳固32%的蓝营基本盘，争取8%的中间选民，避免刺激28%的绿营基本盘。至于人情、地方派系票，马英九不用插手，由国民党、县市长与区域“立委“去处理。

　　将近一整年的选举竞逐中，因马英九延续1998年以来“冷处理，避免激化选举对立”的基调，曾让不少深蓝人物得了焦虑症。他们多希望借着马英九的光芒“毕其功于一役”，把陈水扁与民进党彻底扫到历史的灰烬里；他们更希望从此“ 台独”再也没有声音，再也没有人和他们唱反调。他们多次因马英九总是“打不还手，骂不还口”，觉得马英九软弱，要不是吴伯雄不断居中安抚，加上金溥聪幕后强势压制，许多人都在嚷嚷要“打着蓝旗反蓝旗”。

　　这种心态，马英九团队认为是延续过去的“霸权心理”。马英九大赢后更担心这种压制了一年的心理会突然爆发，反而刺激有点涣散的28%绿营选民被激化，团结成一块“新铁板”。马英九于是一度误以为他可以缓办陈水扁与民进党的贪腐案，以免激化泛绿的“被迫害情结”。但事实证明，这样做的代价是32%蓝营基本盘与8%的中间选民，都看不下去了，认为马英九是非不分。最终，他们用施政“满意度”27%的警钟敲醒了马英九，让其下决心将陈水扁“机要费”案重要证据解密，让此案得以审下去，泛蓝与中间选民大为振奋。

　　但才隔一个星期，爆出的陈水扁海外洗钱案，让绿营基本盘陷入既气愤又恐慌的情绪中。陈水扁的贪腐当然让他们生气；但他们同样也恐慌，马英九与泛蓝会乘胜追击，让民进党与泛绿土崩瓦解。“孩子有错，自己关着门来打，不容许外人特别是仇人来说三道四”。泛蓝对陈水扁指控越凶，深绿的人就越气愤。不要小看这“一些人”，数目也是几百万人，陈水扁就是利用这种情绪，将他们拉在身边成“铁卫队”以求自保，至于民进党的死活，陈水扁早就不在意了。（来源：世界新闻报）