北京奥运会的成功证明，将奥运会举办权交给北京是一个伟大的决定

　　《世界新闻报》特约记者/周鑫宇

　　8月24日，北京奥运会在狂欢中落下帷幕。在经历了申奥成功7年以来来自少数组织和人士的种种质疑和阻挠之后，中国人最终依靠努力和团结证明了自己。而一直力挺北京的国际奥委会也终于向世界证实，将第29届夏季奥运会举办权交给北京是一个伟大的决定。

　　体育战胜政治：萨马兰奇寄望中国

　　从冷战时代开始，奥运会就一直是国际意识形态斗争的场所。从1976年的蒙特利尔到1984年的洛杉矶，连续三届奥运会都沦为西方和苏联东欧集团交互抵制的游戏场，而1988年的汉城奥运会则伴随着苏联东欧国家解体的“民主化 ”风暴。到1993年，冷战虽已结束，可随着北京首次申办奥运会，国际“奥运政治”的靶心却瞄向了中国。在27届奥运会举办权投票的最后时刻，美国议会专门通过了反对中国办奥运的提案，西方媒体更是一片鼓噪声。最终，北京在一路领先的情况下以两票之差痛失举办权。

　　没有人比当时的国际奥委会主席萨马兰奇更能体会政治对奥林匹克运动的伤害。在他刚接管国际奥委会时，由于不断受到政治冲击，炙手可热的奥运举办权当时几乎成为既赔钱又惹麻烦的“瘟神”。1984年居然只有美国洛杉矶提出申办。然而，萨马兰奇正是以其聪慧和坚韧，让奥林匹克运动看到了希望。他也许无力把政治赶出奥运会，但却可以努力让奥运战胜政治，以证明体育可以超越纷争。而他的希望似乎寄托给了北京。

　　冷战以来，奥运会从没在非西方大国完全成功地举办过。于是，让北京取得奥运举办权，一直是萨翁的心愿。作为来自西方的国际奥委会领导人，他多次在奥运会上亲自给具有标志性意义的中国运动员许海峰、邓亚萍等人颁奖，无声地表达对中国奥林匹克事业的支持。在中国第一次申奥失利后，萨马兰奇加紧了与中国体育的联系，他曾出席1997年在上海举行的第八届全运会开幕式，并建议中国再次申办2008年奥运会。

　　2001年，在国际奥委会大多数会员国的支持下，北京终于取得了第29届奥运会的主办权。多年后，萨马兰奇热情地回顾了自己作为国际奥委会主席的21年间，在莫斯科做出的两个重要决定。他说：“第一个就是选取我的继任者，就是罗格先生。第二个就是授予北京2008年奥运会的主办权。”

　　在让体育战胜政治的征途上，萨马兰奇做出了最重要的选择。然而，对中国和萨马兰奇的继任者罗格来说，挑战刚刚开始。

　　从唱衰到抵制：国际奥委会处境艰难

　　对一些西方人士来说，把奥运举办权交给中国，是国际奥委会做的“最不可思议的蠢事之一”。一开始，他们认为中国根本就不可能完成举办奥运会的任务。膨胀的人口、污染的环境、看起来摇摇欲坠的金融体系，中国自己撑不了几年就要“ 崩溃”了，还办什么奥运会，等着看笑话吧！

　　然而，中国人没有理会这些信誓旦旦的预言。从2002年开始，中国经济开始了新一轮的起飞，而奥运相关设施的建设和准备工作，也开始快速推进。面对各种“唱衰”中国的声音，国际奥委会多次发表声明，对中国成功举办奥运会充满信心。

　　奥运开幕前夕，罗格用事实宣布了“唱衰论”的破产：“我提醒大家，在雅典奥运会开幕前一周，我们还在担忧场馆到底能否及时投入使用，组织工作能否到位。但在北京，一年前的今天很多场馆就建成了。这个时候，北京已经组织了几十个成功的测试赛……国际奥委会绝对不后悔将奥运会承办权交给北京。我还要说，当8月8日到来的时候，奥运会的巨大魅力和完美无瑕的组织工作将取代一切争论。”

　　眼看“北京办不好奥运”的预言化为泡影，原先“唱衰”北京奥运的人开始制造“奥运威胁论”。从2007年开始，各种阻挠、抵制北京奥运的声音甚嚣尘上，从八杆子打不着的达尔富尔问题，到人权、环境等老腔调，北京奥运会似乎应该为所有与中国相关的政治问题负责。而人权组织为了制造影响，各种手段无所不用其极。在一份宣布因达尔富尔问题抵制北京奥运的“全球名人”签名中，国际奥委会主席罗格的名字赫然在目。这让罗格愤怒不已。面对西方媒体一次次的追问和责难，罗格顶着压力，不厌其烦地重复着支持北京奥运会的声明。

　　不过对于罗格来说，来自西方民间的杂音应该完全在意料之中。只要这种抵制的声音不要像当年莫斯科奥运会那样扩散到政府层面，以中国方面杰出的准备情况，北京奥运会就一定能取得成功。

　　拉萨打砸抢烧事件后，一些欧洲领导人纷纷宣布抵制北京奥运会开幕式，而奥运圣火4月初在巴黎传递的乱象，更让国际奥委会面临冷战结束以来最大的一场挑战。在媒体面前，国际奥委会官员一次次地重复自己的观点：政治应该与奥运分离。可政治却仍然像历史上那样肆无忌惮地继续侮辱着奥运。这也是国际奥委会决定把奥运主办权交给北京7年来最为艰难的时刻。