饶谨：我早看穿了他们有偏见

　　你之前很关注时事吗？

　　本来还是个挺低调的人。这件事比较偶然，跟很多在国外的朋友网上聊到这个事情，就很看不惯。我想每一个中国人 看到这样，都会受不了。算是发出了一点中国普通公众的声音。一开始没想到会有那么大关注，没想到会有这么大的国际影响 ，基本上现在有超过三分之一的访问量来自国际。

　　你希望anti-cnn变成一个什么样的地方？

　　一开始确实没考虑过，现在影响力越来越大，我想着让它怎样有更加正面的影响，包括对西方民众的教育，对中国网 民尤其愤青的引导，尽量不要变成一个发泄的地方，希望它成为一个客观的监督西方媒体对中国报道的一个平台。我们鼓励大 家理智地来思考西方人民对我们有偏见的原因，然后有理有据有节地进行反驳，用西方人民能够接受的方式，来了解真正的情 况。

　　你准备把这个网站做多久？

　　首页上的内容还在更新。网站应该会长期做下去，不是只针对西藏事件，而是反对西方媒体偏见的网站。这种偏见是 长期以来都有的，因为奥运，包括中国崛起。我们想为中国争夺一些话语权，让西方人民能有机会了解到更真实的中国。

　　我不相信他们是“失误”

　　你觉得他们为什么会有偏见？

　　这当然跟他们媒体长期潜移默化的影响有关，包括观念、价值观，还有其他一些暗示造成。很多人根本没有去过西藏 ，甚至也不知道西藏在哪里，但他们六七岁的小孩也在摇着西藏的所谓国旗在街上呐喊，这跟他们潜意识的舆论影响和观念教 育肯定是有关系了。

　　西方媒体最大的问题不在于用错字眼，或者用错图片的注释。这都不是最严重的，真正严重的是字里行间潜移默化的 带有偏向性的歪曲报道。随着网民的揭发，这些明显的错误肯定会越来越少，但是从价值观、意识形态和暗示方面，肯定还会 继续存在。我们要让他们知道，有那么一群人会一直盯着他们，让他们收敛些。

　　你觉得他们是故意用错的吗？

　　不能说没有目的吧，这么多媒体，不约而同的都出现所谓的“失误”。我相信那些编辑记者，不会不知道这些照片是 发生在尼泊尔或者印度。尤其德国人一向号称严谨，非常尊重事实，但恰恰他们的媒体出现的错误更多，确实说不过去。

　　你觉得他们是什么目的？

　　一方面就有先入为主的偏见，再一个就是很多媒体确实是对中国不太友好，尤其对中国负面的报道非常活跃。可能因 为奥运会要开了。

　　你觉得他们不希望奥运会前有个好的环境吗？

　　对，这基本上是网友们的共识。为什么偏偏在奥运之前有这么多事，很大一部分原因，就像网友所说的，害怕中国的 崛起，害怕奥运会的成功举办。

　　你觉得造成歪曲报道，除那些外国媒体外其他方面有没有责任？

　　国内的媒体反应稍微慢一些。可能这件事情本身对我们是有利的，但被西方抢先报道，现在对我们反而不利了，国际 上批评的声音一片，中国正义的声音却被忽略了。我们的媒体肯定得检讨一下。当然还有新闻制度的问题，我也不是很了解， 也不便评论。

　　特殊时刻需要有人担当

　　不怕这个网站论坛会失控吗？

　　我们对版主的实习、培训、考核都很严格。引导网民保持克制，人身攻击和恐吓威胁的帖子会被删除。

　　我也会听取一些学者专家的意见，希望媒体专业人士给我们出谋划策，比如如何更加有效地、有理有据有节地跟西方 媒体针锋相对，占领国际舆论制高点，怎样与主流新闻媒体互为补充。因为我们毕竟是一个草根网站，相对来说可能会经验不 足。

　　你觉得自己是个民族主义者吗？

　　我当然不是，也不是所谓愤青。我觉得是这样，只要是个正常中国人，有点良心，都应该去做这个事。特殊历史时刻 需要有人出来担当一下。

　　以前看国外的新闻吗？信吗？

　　看网页。因为我看的主要是财经类，比如华尔街日报、FT中文网。可以当作参考，事实上很多政治类的新闻网站， 有很多偏向性，我一直用批判的眼光去看。也不会全信，知道他们肯定是有立场的。

　　经过此事，对国外的媒体情感上会不会有些情感上的抵触？

　　我觉得大部分网民都会比较反感这些媒体。因为我一直就知道西方媒体报道就是有偏见，他们的这种面目早就看穿了 。

　　你什么时候有这个觉悟的？

　　初中高中的时候，听VOA、自由亚洲电台，他们非常反动，而且报道的情况纯粹就是抹黑中国的，我很反感。我们 自己生活在中国，对中国的各种进步看的比较多。确实很多人被洗脑过，关键是看每个人的觉悟，很多谎言肯定还是可以判断 出来的。大部分的中国人都还是比较爱国的。