地方政府阻挠律师代理民告官案件是愚蠢之举

　　浙江宁波律师袁裕来、徐利平因近年来在新昌县代理多起“民告官”案件，被新昌县司法局以“违规办案，严重危害 社会和谐稳定”为由“告”到浙江省司法厅，并要求予以查处。经浙江省司法厅指令宁波市司法局办理，近日后者作出结论： 两律师尚未涉及严重违法违规行为，不予处罚。(3月24日《民主与法制时报》)

　　□高凌

　　2005年以来，两律师在新昌代理了4起“民告官”案件，分别将省、市、县、镇政府及相关职能部门告上法庭， 且由于均涉及农村土地征用及农民户籍登记，涉及人数众多，在当地震动很大，被当地政府官员称之为“刮起了民告官的风暴 ”。特别是这些官司让一些重大项目无法按当地政府的计划实施，令当地政府感到十分头痛。于是新昌县政府就动用司法局企 图通过律师主管部门给办案律师施加压力，阻止律师办理当地的“民告官”案件。

　　至此，我们不难看出，新昌县司法局公然出面要求上级主管部门查处律师办理“民告官”案件的行为，其实是听命于 当地政府的结果，事件的实质是新昌县政府企图通过打压律师而阻止当地群众“集体”告政府，消除官司缠身之忧。众所周知 ，“民告官”是法律赋予公民的重要权利，而且打官司是现代社会和平解决纠纷的最佳途径，当地民众没有选择集体上访或过 激暴力解决纠纷，是非常理智，是有利于社会稳定和谐的。那么，当地政府为何害怕律师帮助民告官呢？难道不希望民众通过 诉讼途径解决纠纷而让他们盲目和过激维权吗？

　　不难发现，新昌县政府之所以害怕律师帮助民告官，除了诉讼的进行必然影响政府施政计划的实施外，更重要的是， 当地政府的许多行政行为存在明显的违法，通过司法审查后可能会被撤销，使其失去合法性，使原本“美丽宏图”最终泡汤， 不仅严重影响地方政府形象和政令的畅通，让主要官员没有面子，而且严重阻碍制造政绩的进程，这两者恰恰都是当地主要官 员最不能容忍的。不过，在当今的法治中国，企图通过打压法律服务来阻止百姓维权，进而维护政府非法行为的权威，其做法 是愚蠢透顶的，真的“很傻很天真”。

　　客观讲，在这个事件背后，也有值得庆幸的地方。一是地方政府所以阻止律师助民告官，显然是因为律师在公民维权 特别是对抗行政违法方面正发挥日益重大的作用，让个别地方政府和官员感到了巨大的压力和挑战；二是司法审判在行政诉讼 中正在发挥巨大作用，司法日益成为行政权的重要制约力量；三是新昌县政府在阻止律师办理民告官案件过程中也有一些理性 表现，即它毕竟诉诸了律师的合法监督渠道，而没有像“公安进京抓记者”那样直接动用地方司法机关打压律师，保持了对律 师的一定敬畏，这本身也是法治进步的表现。从某种意义上看，司法局阻止律师办行政案也反证了法治的力量。