众多委员力挺批评铁道部委员是在普及常识

　　秦淮川

　　近几年，全国两会有一个特点，就是会前的一些热点新闻在会上会成为代表委员热议的话题。今年也不例外。

　　针对广州火车站数十万旅客滞留的现象，广州市政协副主席郭锡龄对铁道部提出质疑。随后，铁道部发言人王勇平对他反唇相讥，引起网上热议。全国政协新闻发言人吴建民委员、中共中央统战部副部长胡德平委员分别在回答记者提问和政协分组讨论时提到此事。

　　吴建民说，政协委员有对国家机关和国家工作人员的工作提出建议和批评的权利。各级党委和政府要认真倾听来自人民政协的批评和建议，自觉接受民主监督。胡德平说，我们政协委员为了国家、为了人民，应该敢于发言，敢于提意见，而政府部门应该尊重、应该认真倾听。

　　两位委员的意见不约而同，都是力挺郭锡龄。应该说，两位委员其实是在普及常识。众所周知，“政治协商，民主监督，参政议政”，本来就是政协委员的职能所在，这是宪法和法律赋予的神圣职责。政府部门和官员本来就有接受政协委员监督的义务，这亦是宪法和法律规定的。

　　明明是常识，却劳两位委员费神阐释；明明是常识，政协委员却屡遭不公平对待；明明是常识，个别政府部门却置若罔闻。难怪有人感叹，中国最需要的是普及常识。

　　常识一旦缺席，就会颠覆最基本的认知，甚至突破底线。遗憾的是，即便是政府部门和官员要自觉接受民主监督这样的常识，也常常被轻慢。试举一例：广东省政协委员孟浩受政协常委王则楚之托，到广州市教育局调查情况。不料，孟浩求见局领导遭拒，并被一工作人员警告：如果硬闯机关大楼，就打110报警。个别政府工作人员傲慢至此，夫复何言？他们的傲慢，其实就是因为他们缺乏基本的常识。

　　全国两会正在进行，我们期待人大代表和政协委员积极履行民主监督、参政议政职能，为民立言，为民解忧；我们期待政府部门认真倾听代表和委员们的批评和建议，自觉接受民主监督；我们更期待代表委员们在行使民主监督权力时少遇到一些非难和障碍。这样，就不需要全国政协委员们费心劳力地重申相关常识了。