学术争鸣欠斯文 北师大教授部分文章已撤下

　　记 者:乔鹏2

　　摄 像:吴迪2

　　女播:【导语】最近，北京师范大学中文系教授季广茂，因学术专著遭同行批评，在博客上发表多篇文章进行回击。 言词激烈，大爆粗口。如此举动，引起人们的广泛议论。

　　【正文】下午3点左右，季广茅教授博客上发表了最新文章，题目为“驳钟华(4)：且看他如何无知傲慢”。这里 提到的钟华是四川师范大学中文系教授，正是和季广茂教授产生口水官司的人。

　　去年年底，2007年第11期国家权威核心期刊《文艺研究》刊登钟华的文章《文化研究与文学理论的迷失》，文 章从八个方面批评了季广茂2005年出版的《意识形态领域中的现代话语转型与文学观念嬗变》一书，称该书中找不到作者 对“意识形态”的界定或解释，缺少新鲜实在的内容，作者治学态度不够严谨。

　　季广茂教授在12月5日听到该消息后，情绪非常激动，当晚即在博客发出《做回畜生》一文，第二天，他陆续在博 客中发表题为《昏话连篇·臭气熏天》等近10篇文章，几乎大部分文章都有辱骂内容及粗俗词句。

　　此事一经媒体曝光，立即引起很大反响。当事人之一钟华教授在接受媒体采访时表示，如此局面让他非常无奈和遗憾 。而此后，季广茂教授几乎每天都在自己的博客中发帖，称本人学术受到侮辱，决不后悔写这些文章，也不会将这些文章撤下 。

　　但今天记者在季广茂的博客中，已找不到这些文字，他也以学校开始事务繁忙为由，拒绝了记者的采访。对此事件， 多数师生持否定态度。

　　【同期】大学生

　　我觉得作为一个教授这种做法是不应该的。。。

　　【同期】大学生

　　不管怎样也不应该用侮辱人的言词

　　【同期】大学教师

　　应该用正常的辩论来解决学术的分歧

　　【正文】在多数学生认为此言行会降低教授威信时，也有部分学生对季广茂的行为表现得比较宽容。

　　【同期】大学生

　　也是可以理解的嘛在生气的时候可能说一些过分的话

　　【正文】网上，也有很多网友表达了自己的看法：作为一种学术批判，也许钟华教授有不妥之处，但毕竟属于教授之 间的学术分歧，即使这种批评不正确，或者批评很严厉，也不应该将纯粹的学术争论上升为人身攻击。学术领域一旦失去了学 术批评，就意味着失去了学术争鸣。而学术是高雅的殿堂，学术争鸣应该以学术对学术，讲文明，以理服人，而不应盛怒之下 ，脏话横飞。

　　北京台报道。