委员“抢”话筒折射出了什么

　　广州市“两会”进行期间，该市政协举行了有史以来第一次大会期间的即席发言。主持人话音未落，会场几十双手已高高举起。在3个小时内，共有17名委员“抢”到了话筒。（2月20日《新快报》）

　　“抢”话筒，这种情形只有在电视娱乐节目中才会经常出现，在以严肃为特点的参政议政大会上，实在是难得一见的。

　　为何作为娱乐形式的“说”，人们能踊跃参与，而在会议场合却“口将言而嗫嚅”？这只能说明我们的“言说”环境还有各种各样的束缚，真实想法、意见和建议表达的时间与空间还很局促，以至于想说的不能痛痛快快地说，不想说的硬着头皮人云亦云。

　　一次即席发言的尝试，居然产生了轰动效应，这应当引起我们反思，反思我们的制度设计存在哪些不足。广州的这一次尝试至少表明我们的会议制度设计存在一个缺陷，即缺少一个平等、自由表达的平台。

　　一个“抢”字富有深意。一种物品若要“抢”才能得，定然是稀缺之物；一个机会若要“抢”才能有，肯定是此生难遇；一种意见表达也需要“抢”，必然是时机难逢。一个“抢”字说明，与会的政协委员还有很多真实的想法、意见和建议需要表达、需要公开、希望引起大家的关注。同时，这个“抢”字也表明现实中民智民意的表达路径还相当狭窄。3个小时的即席发言，才17个人“抢”得了发言机会，这对绝大多数希望自由表达的委员来说是一个极大的遗憾。广州市这次尝试的受欢迎，更能给我们一种启示，那就是如何创新我们的“两会”形式，拓展民智民意的表达空间。

　　笔者所在城市叫长沙，这个城市的市委机关报创办了一个叫《你说话吧》的百姓言论平台，每周一期民生话题的自由讨论，给民众提供了一个平等自由言说的机会。笔者参加过几次，其争论的气氛之热烈，表达之自由，不能不让你对民智生出一种深深的敬意。虽不能说每个人的观点都是正确的，但他们的表达欲望、激情、观点和见解绝对能让某些蔑视国人素质的精英们瞠目结舌、自惭浅薄。

　　“说”可以明理，可以去非。而事关国家大政方针的自由“辩论”，可以让我们少走弯路、少交“学费”，及时发现问题、尽早解决问题，如此集民智、顺民意、得民心、利民生、壮民主的好举措应当推而广之。