会外“探”雪撩起热点话不断

　　外来工与广州融洽吗？雪灾与节能有关吗？扶危救助顺当吗？

　　会外探“雪”：总结篇

　　今天上午，广州市第十三届人民代表大会第三次会议落下帷幕。若要问：两会期间什么话题最热？答案无疑就是雪灾。无论在代表、委员的分组讨论上，还是在提交的议案、提案和建议里，关于雪灾的思考，冷峻而又激烈。

　　本报策划的两会专题《会外“探”雪》，让冰冷无情的雪灾，从会外一直“热”到会上。

　　政府报告 为何不提“雪灾春运”

　　这场雪灾，是大自然给广州出的一道难题。令人欣慰的是，广州人最终交出了一份令世人瞩目和惊叹的答卷———自1月23日春运开始至2月6日，广州火车站地区疏送旅客超过210万人，没有发生重大的安全事故和治安事故，广州市的应急能力经受住了前所未有的严峻考验。以至于一向挑剔的境外媒体，也纷纷向广州翘起了大拇指，称之为一个“奇迹”。

　　而这个“奇迹”在张广宁市长所作的《政府工作报告》中并没有提及。2月17日下午，“越秀团”的代表赵兵在分组讨论时，为此深感遗憾：“这次春运，市政府做了很多事，得到媒体、老百姓和外界的一致好评，为何政府自己却不提呢？”不少代表也不约而同提出这一疑惑。

　　“我看了报告，发现里面压根没有提春运应急预案这回事情。”政协委员赵常青在分组讨论时，对政府工作报告只字不提春运直接提出了“批评”。他指出，春运期间广州的压力本来就大，一场雪灾更让广州吃不消，未来春运问题还将持续，做应急预案很有必要，“这么重大的事情应该写进政府工作报告”。

　　不少代表委员都赞同报告应当加入春运的内容，“即便不算2007年的工作成绩，但也应当是2008年的工作安排！”有代表指出，在今年的工作安排应有制定新春运预案的计划，对于救灾抗灾所产生的巨大费用，也应在财政预算报告中有所体现。

　　追问回应 且看双方相互激荡

　　隐藏于春运高潮背后的，不只是考验政府的应急机制问题，还有外来工融入城市的问题，百姓的节能观念、民间救助机制等一系列深层次因素，值得反思。早在两会前，本报就抛出这些话题，期待在两会上求解。

　　两会期间，肩负着千万广州人重托的人大代表和政协委员，当仁不让成了“反思问题、求解答案”的主角。与代表委员声声追问相对应的，是各级政府官员的真诚回应，二者相互激荡。

　　“没有外来工的辛勤劳动，就没有广州的今天”，在讨论会场上，“让外来工以广州为家”成为代表委员的共识。有代表说，无论是从感谢、回馈的角度，政府都应该积极给予外来工关爱、帮助和支持，舒缓他们窘迫的生活状况，“善待外来工应成为广州的感恩文化”。

　　在提交大会的众多建议和提案中，记者看到，吁请政府解决外来工子女入学难，帮助外来工就业、职业培训、文娱生活、加强社会保障的占了相当大的比例，甚至在外来工的称谓问题上，也有代表强烈建议用“新粤人”替代。

　　雪劫之后

　　呼吁节能从我做起

　　一场雪灾，郴州市断水断电十多天，一度成为“孤城”，雪灾无疑也给广州敲响了能源危机的警钟。两会期间，代表委员高度关注广州的能源保障和储备问题。市人大代表王晓华就此提出加强广州能源建设和储备的建议，得到众多代表的一致赞同。

　　与此同时，相关政府部门主要官员也纷纷亮相媒体，就与老百姓生活息息相关的电、煤、油、气等能源储备问题，谈不足，定计划、表决心，广纳建议。不少市民看过报道后纷纷表示，政府官员的承诺让他们感到了“安心”。

　　第[1]