天下事:医患房产交易疑云(5)

https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2008年02月18日14:37 SMG《深度105》
天下事:医患房产交易疑云(5)
黄老太生前居住在该楼三楼。(图片来源:新快报)

  【采访】池响峰 广东省第二中医院白云分院医生

  这个我想只能去问问她。(记者:但是你明明知道这个已经不可能了)我想就是缘分吧。当时住院期间可能照顾她一下吧,可能这些额外的照顾,额外的关心,可能她就比较认同吧。

  【解说】据池医生说,黄玲过世后,面对外界的种种质疑,他承受了很大的压力。他还说其实早在11月初,他帮黄老太太记录的两份遗嘱是有签名的,当时为了保护自己,没有拿出来。

  【采访】池响峰 广东省第二中医院白云分院医生

  我们也在非常矛盾的状态下。专业人士说你把大概的抄给他们就行了,签名的就先放好。所以当时没有拿出来,就抄了份差不多的给他们。

  (记者:也就是说第一次拿出来的遗嘱其实是你自己抄的?)

  是抄的,恩,对。但内容都差不多。

  (记者:但是你知不知道在法律上这是伪造遗嘱呢?)

  那个我确实没想那么多。其实那个也不算是个遗嘱。那天早上老人家就讲了很多事情,她说房子已经办好了,很高兴,反正讲了很多。当时我也是好心,就说老人家你讲得好像遗嘱一样的,其实我当时也没想到那个会变成遗嘱。当时就出于好心,就把它记下来这样。我给她看一下,我说你签个名,可以给你单位,给你儿子。

  【解说】但是这两份有黄玲签名的所谓遗嘱,直到黄老太太过世一个月后,才被交还到他的儿子谭信民和单位同事手中,其中给谭信民的最后有一句很特别的话“待你和池两人协助处理好遗物后交钥匙给池医生。并告知单位房子已卖。卖房的钱已经安排,不必追问,也不必与他人讲”。然而,在这两份遗嘱上,有多处句号改逗号的地方,而逗号后面的内容偏偏就是那最关键的有关房屋处理的内容。

  【采访】池响峰 广东省第二中医院白云分院医生

  (记者:你觉得现在问心无愧)恩,反正我觉得没有做什么违法的事情,就是按照她意愿去做,我觉得反正问心无愧吧。可能就是自己比较年轻,很多事情当时没有想得那么周全,没有想到有那么多事,涉世未深吧,对社会的了解比较少吧。

  【解说】池医生对事件经过的单方陈述显然并不能让黄老太太家属们心头的疑云就此散去。

  【采访】谭信民 黄玲的儿子

  比如真正的死因是什么,是正常死亡还是非正常死亡,这些都和这个问题密切相关。星期四单位偶然知道了这个比较神秘的交易,星期五下午就病危了,星期六晚上就去世了。这些事情接连发生,所以现在不是光把房子要回来这个问题了,而是把事情的来龙去脉,把它基本上弄清楚。

  (画面,加字幕:黄玲的房子至今还空着、池响峰已回医院原岗位上班、家属们并没有放弃对黄玲的死亡申请进行刑事侦查的努力)加音效

  【演播室5】真实的生活真的远比电影更富有戏剧性啊,现在已经发展到对黄老太太的死因产生怀疑了,是否谋财害命,要警方来查证,我们想说的是,如果事情的真相的确如池医生所说,房子是老太太心甘情愿送的,那么一个正常的遗产赠送究竟需要什么样的程序呢?尤其是当这样的赠送行为发生在医生和患者之间时,又该如何进行评判呢?

  【解说】傅鼎生,华东政法大学教授。近年来,他接触到的有关遗产赠送的案件明显增多。有的老人过世后将遗产留给保姆、护工,甚至平时喜欢光顾的餐馆的老板。

  【采访】傅鼎生 华东政法大学教授

  遗产赠送它有两种可能,一种是生前赠予,生前赠予发生生前赠送的行为//第二种是生前的行为死后发生效果,这就是立遗嘱,死后赠送给其他人,这就是遗赠

  (记者:在这个个案中,遗嘱是否具备法律效力?)这样的遗嘱不具备法律效力。为什么呢,这份遗嘱的形式,它表现为代书遗嘱,代书遗嘱要具备以下要求,第一,要有两个以上的见证人在场见证。第二,见证人必须没有利害关系。他根本就不能是受益证人。至少要具备这两个条件,那么本案不符合这两个条件。本案的医生,也就是遗产接受的人,他既是见证人,又是代书人,又是受益证人,集三者为一体,这样出来的代书遗嘱,很难保证它的真实性。也很难体现当事人的真实意志。所以这份遗嘱在法律上不发生效力。

  【解说】在傅教授看来,假定黄玲老太的赠送是真的,在老太太还活着的时候,房子已经过了户,那么,这应该认定为是生前赠予。

  【采访】傅鼎生 华东政法大学教授

  生前赠予需要有一个协议,有个合同,如果没有合同,那你要证据来证明曾经有过这么一个口头协议。问题就出现在他与老太没有赠予合同,却有一个买卖合同。//现在医生拿出这份文件,试图证明他跟老太太有过这样的口头协议。老太太愿意把房屋送给他,他也愿意接受。但是仅仅这样一个文书,它有没有证明力,还需要判断。这是不是老太真实意志,她是不是识字,虽然有她的签名,是不是在她精神清醒的状态下,是先写内容后签字,还是先签字后填内容上去。这个很多问题,这个孤证能不能证明这一点。

  【解说】这起事件之所以引人关注,还在于所谓的“赠送”行为发生在医生和病人之间。

  【采访】刘远立 卫生部卫生政策与管理专家委员会委员

  病人因为感激医生,给医生馈赠,这在任何国家都是广泛存在的,也是屡禁不止的。关键看什么时间。如果是在病人接受医生医院治疗的期间,医生接受病人的馈赠,那么是不合法的,职业规范也是不允许的,因为这容易使医患关系复杂化,而且会使得更多的病人对于如果不送钱医生会不会不给我治疗,或者好的往坏里治,这些不必要的担忧,这个对医患双方良性关系的发展是不利的.

  【采访】黄桃园 广东省第二中医院宣传科长

  这件事情给我感触最大的是什么呢?我们打个比方,比如说在老人去世以后,将房产捐赠给保姆或者怎么样,也许不会引起这样大的关注。但是正因为医疗行业是一个特殊的行业,医生是这样一个特殊的人群,那么对他的职业道德的要求是很高的,所以我们医院来讲本身并不赞成医务人员去接受老人的捐赠。

  【演播室6】这起沸沸扬扬的医患房产交易事件至今仍未水落石出。当事人之一黄玲老人的真实意愿究竟是什么,已经随着她的离去永远成为了一个谜。而且我觉得,池医生对老人的关爱,也未必就是别有所图,我注意到一个情况,黄玲老人和自己的儿子已经18年没有见面,反观近年来一宗宗遗产赠送案,我们是不是需要想一想,那些独自生活的老年人究竟需要什么?儿女对他们又欠下了什么?

  编导:张莉

  摄像:查家旻

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5]


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿