上海卫生局未能终结“血疑”

　　-上海卫生局回应但避谈关键问题

　　在我们的联合调查发表后，1月15日上海市卫生局高调澄清：上海市脐血库没有受到人为污染，脐带血的采集、检测等过程总体是受控的。

　　上海卫生局的一纸调查结论并不能终结人们的疑惑。实际上跟以前的“辟谣”相比，今年的内容没什么变化。上海市卫生局在2007年5月回应上海市媒体的第一轮报道时，就已经有了这些说法。

　　就采访中发现的那些关键问题，我们询问有关部门和人员，都得不到具体回答。在上海市卫生局的这份正式回应中，我们同样也没看到答案。

　　比如，为何初检和复检的时间相差半年以上？根据专家们的说法，如果一份脐血从冷藏库中取出复检，再放进去就会完全被破坏。类似这些具体问题，对方一概回避，实在绕不过，就说自己不是技术人员，需要向技术人员咨询，然后就没了下文。

　　妈妈们也要求公布具体调查的程序和内容；还有妈妈提出，愿将自己入库的血样拿出来请第三方机构公开检测，但均未有回应。

　　-目前尚无第三方检测

　　我们调查发现，运作上海脐血库的公司，占70%股份的最大股东是一家私营企业，而上海市血液中心占10%的股份，上海市红十字会占20%股份。像这样公私合股的脐带血库，自体监督往往流于形式，很可能导致监管失效的风险。

　　上海市卫生局相关负责人在接受我们采访时称，已着手考虑脐带血检测由第三方检测机构介入一事。显然，到目前为止，第三方检测这一约束机制还是一个空白。

　　在这种公私合营的机制中，我们不禁要问，假如脐带血库出了重大问题，谁来买单？

　　-保存20年毫无科学根据

　　在北京、天津等大城市，不少待产妈妈在经销售人员热情推荐后，都参与了这种被誉为“生命银行”的脐带血自存业务。在上海，妈妈们在签署储存协议后，要支付1.6万余元，孩子的脐带血被血库方面允诺保存20年。

　　但在我们的采访中，很多权威学者都表示，脐带血容量小，含有的造血干细胞数量太少。按照上海脐带血库目前的数据，一份血只能用于15公斤左右的孩子，最少的只能用于3公斤的婴儿，用到一个5岁孩子身上都不大可能，那么自存20年的价值何在？唐佩弦教授一语道破，“毫无科学根据！”

　　目前国家对此并无明确规定，还是一个空白点。

　　“自存脐带血”是一场骗局？

　　-“自存脐带血”是一场骗局？

　　唐佩弦教授是脐带血库自存业务的激烈反对者。他对记者说，目前已有的移植案例基本都属于异体移植，而非自体移植。

　　世界范围内，到目前为止，自存脐带血用于自体移植成功的案例罕见。记者采访的几位脐带血专家无一能举出确切成功案例。这些专家均表示，在临床上基本不建议采取脐带血进行自体移植。

　　中国脐带血库的成长史，迄今才十年有余，自诞生就争议纷然，有专家指斥目前的国内脐带血自存业务就是商业骗局。

　　-目前国内的收费脐血库都该取缔？

　　从2001年起，北京、天津、上海、广东等7个省市成立了脐带血库。目前除了广州只设立了用于捐赠和科学研究的“公共库”外，其他地方在设置公共库的同时，还忙着做收费生意，开设由家长付费、自存自用的“自体库”。

　　但在国家相关法规中，没有自体库和公共库的概念区别。据卫生部颁布的《脐带血造血干细胞库管理办法(试行)》等多部规定，“任何单位和个人不得以营利为目的进行脐带血采供活动”；“国家不批准设置以营利为目的的脐带血造血干细胞库等特殊血站”。

　　按这些规定，脐血库都应是公共库，自体库就不该存在。在我们的采访中，有专家强调，目前国内所有带有盈利性质、进行收费保存的自体库都该取缔。

　　问题在于，对于这样违规的行为，由谁来约束和禁止？

　　什么是脐带血

　　也称脐血，是新生婴儿脐带结扎后存留在脐带和胎盘中的血液，含有丰富的造血干细胞，可治疗白血病等多种血液系统疾病和免疫系统疾病。我国目前共有十家脐带血库，在北京、上海、天津等许多大城市，越来越多的准爸爸、准妈妈会接触到有关“脐带血”的宣传， 从而面临一个选择：孩子出生时，要不要给他留一份脐血？在上海自存一份脐血要花1.6万余元。