互动平台

　　赢者“占优”而非“通吃”

　　编辑同志：

　　你好，最近一则报道使我感受颇深。枣阳市杨土当镇镇委书记高东双说，“市政府曾捐赠聂家一套市区住宅，社会各 界也捐助了不少钱物，但都被航天英雄聂海胜婉拒了。”

　　或许，我们早已习惯了“赢者通吃”原则在周围世界的横行，比如我们看多了众多体育冠军“赢者通吃”的情形：荣 誉、学位、金钱甚至是政治资本。表现突出的如刘翔免试读研、读博等。

　　“赢者通吃”从本质上说是一种自然法则，是“胜者王、败者寇”的表现，把权力、金钱、知识、声望和地位等各种 有限的社会资源送给了强者，而忽视了弱者。这种“赢者通吃”的法则是一种不正义的游戏规则，容易让弱者产生被边缘化的 不安全感，是对社会底线正义的釜底抽薪。

　　正因为如此，笔者以为，聂海胜婉拒政府捐赠住宅诠释了赢者“占优”而非“通吃”的意义，这对当下社会来说更有 意义。如果在社会当中，精英阶层处在一种过度的强势状态之中，那么，社会对其制约力便会减弱。在这样的情况下，精英阶 层便会不可避免地膨胀起来，但聂海胜婉拒政府捐赠住宅告诉我们，赢者可以在社会中“占优”而不能“通吃”，否则，便是 对自身利益的扩张和对他人利益的侵蚀。

　　聂海胜婉拒政府捐赠住宅之所以具有示范意义，原因在于个体的任何优势都不能任意无限制地放大，更不能放大到社 会的层面。官员、明星、企业家、学者等各类个体可以得到任何属于自身的好处，但是社会不能因为他们拥有某个方面的优势 ，就把另外的好处也给他们，否则，就是不正义。

　　我们需要一个赢者“占优”的社会。这是由于个体先天禀赋、能力等方面的差别，可以在社会的某些竞争方面胜出， 获得某些方面的优势，这是社会提倡的，也是可以理解的，是社会公正的体现，并且“占优”而非“通吃”是达到利益平衡的 最好选择。

　　聂海胜诠释了赢者“占优”而非“通吃”的意义，不过，公众还希望有更多的名人来诠释这种意义。也只有如此，我 们才能迎来充满希望的赢者“占优”而非“通吃”的社会。河南信阳 朱四倍-

　　温州确立

　　见义勇为保障机制

　　温州市政府常务会议日前通过《温州市见义勇为人员保障和奖励实施办法》，此方案广泛采纳了网友及市民意见，最 终确立了以政府为主导的保障机制。温州市综治办负责人说：“新制度最大的特色就是把保障放在前面，见义勇为者的医疗等 费用财政全额埋单，各种保障不但贯穿其一生，还惠及他们的家属。”

　　不让勇士流血又流泪，一直是我们的期望和目标。现在，令人欣慰的是，温州市对见义勇为者的保障渗透到了其生活 的方方面面，见义勇为专项资金列入财政预算，由本级财政给予保障。对于受伤住院而没有医疗、工伤保险的，政府负责埋单 及承担误工费用；受伤致残的，参照《军人抚恤优待条例》和残疾人保障制度进行补助；受伤致残或牺牲的，其配偶、子女就 业、就学也由专项基金资助。而且，温州人在外地见义勇为也被列入其中。浙江杭州 吴杭民-

　　益智类节目回归

　　喜中有忧

　　近来，随着选秀类节目在观众的争议声中逐步退潮，益智类节目主打“小学课本”的现象正方兴未艾。央视《幸运5 2》、陕西卫视《不考不知道》、BTV-8《动感秀场》、深圳卫视《谁比谁聪明》以及湖南卫视即将开播的《智在必得》 等走的都是这个路数。

　　其实，益智类节目起步较早，也曾风糜了一阵子。其显著特点是主打知识牌，能够给人以启迪，授人以智慧。而如今 这种益智类节目纷纷回归的现象，在笔者看来却是喜中透着忧的。首先，它是在选秀类节目受到批评和抵制的语境下“应运而 生”的，多少有点被动因素或迎合心理在里面；其次，各电视台纷纷在益智类节目上动脑筋、打主意，则有可能由一个极端走 向另一个极端，；第三，益智类节目相继转向以“小学课本”为主打，未免太单调乏味，并不能给观众带来太大的收益或帮助 。

　　江苏沭阳 孙 仲-

　　欧盟手机漫游费

　　成功限价的启示

　　最近实施的欧盟手机漫游费限价规定使消费者获益匪浅，境内漫游话费下降幅度最高达六成。报告指出，截至8月3 0日，约2亿欧盟手机用户享受到了更低的手机漫游资费。当时据欧盟委员会估计，这一数字到9月底有望再翻一番，扩大到 4亿用户。

　　的确，欧盟在手机漫游费限价上强行用立法方式干预的做法，让已习惯“市场主导”的国人大开眼界。反观国内，我 们的手机漫游收费何日走向正轨，依旧没有明晰时间表。尽管在今年5月份，在

信息产业部和国家发改委的主导下，对漫游费 上限进行评估，但是，这条消息对消费者而言，却是喜忧参半。笔者以为，要想使国内漫游费早日步入正常轨道，一方面，要 大胆借鉴欧盟经验。另一方面，对于事关公众切身利益的漫游通话费上限评估，不能仅有监管部门独自关起门来搞，更应扩大 评估成员的范围，以保证客观公正。河北威县 吴睿鸫-

　　“动物罢工”

　　刺痛大众眼球

　　6岁的“三毛”是杭州野生

动物世界的大明星。10月5日中午，它和一个小朋友展开拔河游戏时，突然叭唧一下趴 在地上“罢工”了。训练员王志华疼惜地说：“这个黄金周，可把它给累坏了。”

　　黄金周别成动物“受难周”—节前一些人的担忧不幸成为现实。除了杭州的动物累倒在“工作岗位”上以外，超负荷 的表演，也让武汉的动物疲惫不堪，闹起了“罢工”。相信这个黄金周内动物工作上的“过劳”现象，绝对不止于杭州和武汉 两地。我国已经有了野生动物保护法，但在现实中，人们仅仅将其与不捕杀、不滥吃野生动物相联系，很少考虑到让这些从事 表演的动物在“工作”上免受“过劳”威胁的问题。对这个群体而言，我们要落实野生动物保护法，善待动物，将它们真正当 成是人类的朋友，首先就应该要解决它们的“劳动保护”问题。安徽

巢湖 邓学志-