|
|
|
|
|
拿房价来打赌能体现严肃学风?https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2007年08月16日10:43 观察与思考
-广西南宁 李 辉 房价,离老百姓太近了;你们的狂赌,离老百姓太远了。 据《南方都市报》8月5日报道,著名经济学家徐滇庆日前在《中国房地产报》发表文章,表示如果深圳房价一年内下降,他将在南方都市报用整版篇幅向市民致歉。深圳地产研究人士“牛刀”闻讯,要与他狂赌一把深圳房价的未来。赌局参照今年7月11日的价格,以新盘均价为标准,即15745元每平方米。双方的赌注一样。 “如果明年此时深圳的房价比现在低一分钱,我一定向深圳市民道歉”,长城金融研究所所长、北京大学中国经济研究中心兼职教授徐滇庆为什么放出这句狠话?因为绝大多数网友对他的言论“深圳房价上涨理由充分,在目前阶段房价上涨利大于弊,是好事”提出反驳,可谓“骂声一片”,甚至有评论对徐滇庆发表这番言论的背景和动机提出质疑,于是徐滇庆设下赌局。他说,回复网友的帖子除了要给网友普及一点经济学知识外,就是要做个示范,什么叫做认真、严肃的学风。 我第一次听说严肃学风是通过打赌赌出来的。在文章罗列的“观点交锋”中,徐滇庆和“牛刀”说了很多深圳房价将涨或跌的理由,笔者不敢妄议哪条理由对,哪条理由错,只是想问当事双方一个很简单的问题:纵使你们的理由有千千万万条,但明年房价比现在高一分钱或低一分钱,这种极小的波动难道不可能是偶然因素决定的吗?换言之,极为偶然的比现价高一分钱或低一分钱,难道就可以推倒你们的诸多理由吗?这样的打赌,怎么可能体现出“认真、严肃的学风”? 当然,这并不是问题的关键。笔者对这个赌局的惊讶,主要来自于当事双方通过这样一种方式来“关注”房价。被喻为“新三座大山”之一的房价问题,事关天下苍生,连国家领导人都坦言为此睡不好觉。可是,你们一个作为著名经济学家,一个作为地产研究人士,对于如此重大的民生问题,竟轻飘飘地拿来打赌。试问,你们花那么多精力来研究问题,最终是想“以理服人”还是“以赌服人”?如此“说不赢就赌”,无论赌赢或赌输,于民生何益? 房价是高是低,是涨是跌,不能抽离到一个不涉及民生的真空地带去谈。作为一个经济学家,你说房价上涨合理,那你不妨探寻一下在这种“合理”的背景下,如何才能使百姓的生活质量“同步上涨”。可是,如今纯粹为了给自己争口气而打赌,这样的“学风”再“严肃”,意义又何在呢? 明年这个时候,赌局将会分出谁赢谁输,但我想象不出有多少人会关注谁将道歉。房价,离老百姓太近了;你们的狂赌,离老百姓太远了。如果说真的需要有人为房价道歉,道歉那个人,不是你们两个中间的任何一个人。 -
【发表评论】
不支持Flash
|