牙防组功大于过论断的背后是什么

https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2007年07月04日12:02 观察与思考

  然而,无论是对于牙防组种种问题的调查查处,还是进行深刻反思,卫生部做得

  都还很不够。

  -河南社旗 张东阳

  6月11日的卫生部新闻发布会上,牙防组的“罪状”被确定为违规收取认证收入,负责人违规领取补贴,财务管理混乱。与媒体和公众痛批的声音不同,6月13日的研讨会上,卫生部疾病预防控制局局长齐小秋说:“牙防组成绩是第一位的,问题是第二位的。”(6月19日《京华时报》)

  对于“两个人两张桌子忽悠13亿人”的牙防组,如果不是个别“不畏权威、敢于质疑”的消费者,如果不是媒体的穷追猛打和公众的强烈呼声,谁也不知道这个深藏于北大口腔医院一栋旧楼的4楼、忽悠了13亿人的牙防组原来是个违规认证、大肆敛财的“赝品”!于法、于理、于情,牙防组的问题都不是一个小问题,是该深入追究相关负责人的责任并严肃处理的。

  然而,现在,作为主管的卫生部在媒体多方抨击后,被动地开了一场不温不火的新闻发布会,更没有要严肃追究相关责任人的明显迹象,以致于此后的全国口腔卫生工作研讨会竟然成了牙防组的“喊冤会”。卫生部疾病预防控制局局长齐小秋甚至称,“牙防组成绩是第一位的,问题是第二位的。”好家伙,臭名远扬的牙防组在主管部门的眼里竟然是“功大于过”,丝毫没有一点悔过、反省的意味,这不能不让人感到深深地担忧。

  牙防组的功劳在哪里?按照业内人士的说法,牙防组做的最大的事情,一是倡导成立了每年9月20日的“爱牙日”,二是组织了两次全国口腔流行病学调查。做了这“3件大事”就可抵“3桩大罪”?牙防组成立18年来,仅仅做了这3件普通得不能再普通的事,也算是什么成绩?况且,就目前情况来说,我国的牙病防治工作远远落后于国外不少国家,作为肩负重要职责的牙防组,这算成绩还是算不足?

  疾病预防控制局局长齐小秋为什么要说这样的话,原因并不难理解:想为作为牙防组的主管部门—疾病预防控制局开脱罪责,借此博得大家的一点同情。但是,问题显然不是那么简单,媒体披露的审计结果显示,从1997年到 2006年牙防组累计收入2769.76万元,违规收费208.5万元只是在2003年《中华人民共和国认证认可条例》颁布实施后的“违规”,然而,相对于区区的208.5万,那其余的2561.26万元难道不存在违规收费?

  倍受诟病的牙防组倒了,但是作为主管部门的卫生部,作为直接主管的疾病预防控制局,除了要深入追究相关责任人的责任外,还需要进行深刻的反思,这才是对待问题的惟一正确、科学的方法,才能保障以后在工作中少出问题。然而,无论是对于牙防组种种问题的调查查处,还是进行深刻反思,卫生部做得都还很不够。这样的态度,这样的作法,显然不是正确、科学的态度和方法,而牙防组被忽略的巨额资金的去向,更是让人心生疑问。

  更重要的问题是,作为像牙防组一样挂靠卫生部的民间法人机构有45个,那么,这些机构里,是不是像牙防组一样也有着不为人知的监管漏洞、资金黑洞?此外,像这样的民间法人机构,教育部有143个,文化部97个,农业部54个。那么,这些机构有没有在打着主管部门的旗号,在利用公权把手伸向市场暗中敛财?对于它们,到底又是如何管理的?谁来给我们一个满意的答复? -


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash