|
|
|
|
陈菊当选高雄市长被宣布无效表示上诉https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2007年06月20日10:39 青年参考
本报特约撰稿 王扉 6月15日，高雄地方法院对国民党阵营提出的高雄市长“当选无效”和“选举无效”之诉作出判决。法院裁定，高雄市长陈菊当选无效。选举无效诉讼则驳回。宣判后，黄俊英所在的国民党阵营士气大振，而陈菊所在的民进党阵营则表示绝对要“上诉”。 苏贞昌：出马补选？ 据了解，如果陈菊上诉，法院必须在6个月内作出二审判决。若二审维持原判，高雄市长就得重新补选，而且陈菊将丧失参选资格。长期研究民进党的岛内学者、电视名嘴陈立宏向笔者透露，近日民进党内传出高层已作好最坏的准备，有意让苏贞昌接替陈菊补选。但他同时指出，二审判决推翻一审的可能性很高。至少从目前来看，民进党对二审的胜诉很有信心。 陈水扁：“相当意外” 据台湾媒体报道，高雄市长选举官司一审判决陈菊当选无效，陈水扁、“行政院长”张俊雄、民进党主席游锡等都在第一时间致电陈菊。 陈水扁当日反应更是相当激烈，说他相当意外，怎么会有这种判决令人费解，一定要上诉到底。 其实，去年年底的北高市长选举一役，曾被视为是压垮陈水扁的“最后一根稻草”。结果，因为陈菊以千余票的些微优势胜出，让陈水扁有惊无险地渡过了从政以来的最大危机，重新站稳了党内的制高点。 如今，高雄政情突变，陈水扁是否又将面临党内、党外反扁势力的攻击呢？笔者认为，即便真的出现这种情况，陈水扁可能面临的冲击，也不可与去年年底同日而语，现在反扁势力的声势已大不如前了。 谢长廷：语带保留 耐人寻味的是，民进党“总统”候选人谢长廷在党内同声“挺菊”之际，却语带保留。在15日傍晚得知一审判决后，谢长廷仅表示，对判决内容不太知道，但“相当意外”，一切先由高雄市政府回应。他本人也愿意相信陈菊“没问题”，“不往最坏的方向想”。和民进党的一切负面新闻划清界限的用意十分明显。 陈菊：不上诉就没机会 据了解，陈菊阵营在选举官司宣判前曾沙盘推演，对胜诉一直很乐观，但也评估万一败诉，必须上诉。上诉是她惟一有可能翻盘的机会。因为，根据台湾“选罢法”条款，当选人因暴力、贿选等情况，经法院判决当选无效确定者，“不得申请登记为该次公职人员补选候选人”。也就是说，陈菊就算现在辞职，让高雄市长举行补选，她也已没有资格申请登记。 6月15日晚间，陈菊在高雄市政府举行记者会表示，法官用“颜色”与政治立场决定了这场官司，一审是轻率违法的判决，她将上诉到底。并一再向支持者打气说：“这不是最后的审判，我是合法的市长，选举官司会奋战到底，市政会继续推动，对市民的承诺一定会做到。” 她的竞选对手黄俊英则向支持者表示：“这是迟来的正义，也是全体高雄市民的胜利，更开创了台湾民主发展的新里程。这场选举诉讼最重要的意义是——民主选举不能违背公理正义。”二审结果虽然还没出来，其团队已着手筹备重新选举。 新 闻 分 析 国民党要防止被反砍一刀 文 王扉 由于此案的二审结果估计在2007年年底前后出来，相当接近2008年的“立委”和“总统”大选，台湾政界普遍认为，高雄市长选举官司的最后判决以及补选结果，将成为明年大选的最大变数之一，也让目前形势不明的马谢对决变得更加诡谲。 从蓝绿群众反应来看，蓝营的支持者对官司最后的胜利并不持很大的乐观，绿营的民众却因此激起高度的危机意识。岛内一立场偏蓝的媒体记者告诉笔者，这官司持续下去，只会激起南部绿营支持者的忠诚度，马英九想抢南部浅绿的选票将变得更加困难。另外，陈菊从政以来形象以及口碑都不错。上任以来，她的工作作风在南部颇得人心，曾累到中风还不忘公事。相反，黄俊英在选后却表现平平。所以，即使二审维持原判，民进党推出好的候选人，黄未必能携官司之胜拿下高雄。如果二审改判陈菊当选有效，黄俊英连上诉的机会都没有。黄俊英及其支持者就可能空欢喜一场，巨大的心理落差对随后国民党的“选情”必然造成极大的冲击。 当然，高雄市长选举官司一审判决陈菊当选无效，对日益恶化的台湾“选举”文化，有正本清源的作用。法官在判决书中认为，陈菊阵营选前最后一刻指控“黄俊英贿选抓到了”，让黄俊英毫无辩解机会，是“用其他非法方法”影响选举，因此这是一场“极不公平的选举”，因此裁定“当选无效”。 诚如岛内学者指出，司法单位已祭出告示牌，在以后的重大“选举”期间，或是“选战”最后阶段，乃至“选举”活动结束，任何政党想采取“突袭”策略，宜谨慎为之。台湾的“选风”，能否就此改变？选民的投票意向，能不能不再受“突然事件”左右？高雄市长“选举”官司的最终结果，实在影响深远。
【发表评论】
不支持Flash
|
