本周声音：治理环境污染 要不要重奖

　　本周声音：治理环境污染 要不要重奖？

　　山西省环保局局长 刘向东：

　　改变环境污染这种顽症，我认为就是下猛药，“重赏之下必有勇夫”，100万，200万毕竟还是可以触动眼球。

　　字版：污染是顽疾 要下猛药 重赏之下必有勇夫

　　政府管理学教授 李成言：

　　这么高额的进行这样一个奖励，无论如何它是不符合政府规制要求的，这是一个笑话。环保是他分内的工作，做不到的话，政府就应该有切实可行的严厉惩治措施。

　　字版：重奖不符合规制 环保是分内工作 做不好应该惩治

　　解说: 面对被列为污染最严重的城市，着了急的山西省负责环保的领导，结束了四个月的环保问责后，又出台重赏的新政策。而将一把手作为奖励对象，以及高达200万的奖金数目，让这第一次实行的环保新药方，在考虑政府行政是否合理的专家眼里似乎变了味。对治理污染重奖，是猛药妙计还是违法可笑，似乎还得用实践检验。

　　观点字版：污染是顽疾 重奖是解决重招

　　观点字版：不符合规制 重奖是个笑话

　　主持人：在一幅

漫画上反映了这样的一个主题，这可是真事儿，在本周我们看到的。在河南的新政，北大附中的河南分校，教师当着几千学生的面，把把学生违反了学校规定，带进学校的好几部手机当众都给砸碎了，学生非常的紧张面对这样的场面。其实学校有它自己的七项规定，比如说不准吃零食，不准带手机进学校等等等等，这些规定可以说没错，但是用一种什么样的方法去执行却大有商榷之处，你看在学校明确的写出了要巩固严打成果，而且要制止学生里应外合、内外勾结来带零食这样的一些做法，你看，在这样的一个举动当中，就有严打这样的字词，还有内外勾结这样的字词，不知道我们的老师更多的在管理的时候，是把学生当成了什么？是当成了应该赋予爱心的孩子，还是当成了敌人，或者说是犯罪嫌疑人？恐怕大有商榷之处，我觉得教育还是应该以爱为主。好，接下来看看本周还有其它哪些特写。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[下一页]