曾鸣：网络将满足更多个性化需求

　　曾鸣：互联网发展到今天，信息已经非常海量了，用户面对海量的信息，已无所适从，雅虎中国有没有一种有效的模式针对人民不同的需求，把信息送到用户面前？

　　我觉得这是如果要解决这个问题，我们讲的夸张一点，差不多到了WEB3.0的阶段了，因为所有的经济行为，或者我们简化一点，在手工业作坊的时代，无论是文化还是其他的产业，都是定制的，我生产出来的东西都不一样，到了工业化时代，当时的特点就是大规模低成本，但是现在我们都是朝大规模定制发展，那么要做到这一点，我们讲到要做到一对一，我知道你是谁，然后我给你生产产品，只有做到一对一的时候，才能够送，刚才这一位问的是怎么送到，而不是抓，这个的确是我们努力的方向，因为我觉得海量信息要处理好的话，一定要有搜索技术，没有搜索技术没办法对海量技术进行处理，但是在搜索技术之上，你还必须加上UGC社区化的互动的内容，没有这个内容就没有丰富性，没有草根性，没有大众化跟民主形态，所以我们现在在做的东西是把这两者融合在一起，然后通过对用户在网上的立体行为的不断的跟踪和分析，让用户在网上变得越来越个性化的时候，我们将来可以通过搜索技术，直接把你最相关的产品送到每个用户的面前，那个时候其实讲得夸张一点，我们大概到年底可能会推一下，再往前走，我们可能既是生产者又是消费者，同时市场机制跟网络平台，把我想要的东西推送过来，这个是我认为互联网在三到五年之内能做到，那个时候供给的丰富，我觉得会比现在，还会让大家有惊喜。

　　主持人：刚才讲到如何把文化送到消费者手中的问题，那么真正说要送的话，是我们崔建飞先生他们所从事的工作，文化信息资源的共享。我想问一下建飞，在你从事这项工作中，你感觉，通过这样一项政府的公益文化服务，对中国网络文化的发展，将起到什么样的一种作用？

　　崔建飞：这个问题非常的大，刚才方先生也提到了，但是后面还有很多很多，我们现在的共享工程主要服务的对象是除了这1.4亿之外的，还有两部分人群，一部分人群就是根本不通网络，那个网络线、电缆没有，就是不到的地方，我们经常说大山里的人，那些地方我们是没有涉及到的，还有一些就是说，这些地方能通网络但是没有钱付宽带费，没有设备，有的没有上去的，我们主要为这两种人服务，这个地方不通网络，那么我们让他们和我们一样享有享受数字文化的权利，就是我们要保护他享有基本文化的权利，由政府出资，我们在这些村庄里这些农村的教室里，我们放上服务器，或者放几个服务器，用单机服务和局域网的方式，把我们整合或者加工的数字资源通过卫星的方式放在他们的存储器里面，然后他们通过电脑终端来看这些资源。我想它的意义，第一是保障这个社会的公平和正义，他们有权利，但是他们处在数字文化鸿沟的地段，我们公益性文化有责任帮助他。第二就是刚才说的潜在的，他们一旦通了网络，通了网络线，相对富裕起来，他们就会成为一个真正的网民，我们送的这些健康的有益的文化也有利于培养他们上网的一种好的趣味，也为中国未来的互联网，网络文化产品的服务做一个很好的前奏性的工作。

　　(鼓掌)

　　主持人：我想今天我们讲的网络文化的网络，不仅仅指互联网，也不仅仅指无线网，还包括通过卫星和其他手段所建立的网络，那么这样的一些工作结合起来，才真正能够打破网络的壁障或者跨越数字的鸿沟，刚才有一些在座的来宾通过写条向我们的嘉宾提问，我想也可以直接举手来向他们提问。因为在我们今天的讨论中，我们想要使大家在座的有一些疑问也能够通过和嘉宾的对话，来共同的分享，在这个提问结束以后，我还想请我们每一位嘉宾做最后每人5分钟的总结阐述。现在我想看看有没有需要提出新的问题的。

　　如果没有的话，那么我想继续谈一下关于大家谈到的一些问题，就说现在发展网络文化最大的动力，上面有同志谈到是一个利益驱动的问题，那么这个利益驱动讲的是网络文化经营的企业的利益，同时也讲了是网络文化使用者的利益，那么我认为这个利用特别是总书记讲到的，积极利用我们应当牢牢抓住，只有通过利用才能够推动各项事业的建设，而且也只有在利用中，才能够对网络文化的发展的导向 予以引导，所以网络给我们提供了一个为大众的服务过程中 ，来引导大众的手段和工具，那么网络文化的发展从政策的层面、技术层面、市场模式的层面和法律环境的层面，涉及到方方面面，下面我就想请我们的四位嘉宾对本主题的讨论做一个回顾和总结发言！我们现在从张先生那里开始！

　　张晓明：刚才的讨论我感觉对我而已，受益非常大。

　　网络数字和网络技术，我觉得对于这个文化发展的意义来说，它是迄今为止可能会对我们这个星球，我们这个地球，对全人类而言，不管任何一个民族，任何一种文化形态，恐怕迄今为止提供的一个最有可能产生出巨大的文化发展的这样一种技术，网络技术跟文化内容它的发展的关系是空前的密切。它可能为我们每一个人成为我们的文化的总体的一个积极的创造者提供前所未有的机会，在我个人而言，我认为有幸生活在这样一个时代，目睹这样一种变化，是一个非常大的幸运！对于我们中华文明来讲，我们经常说五千年文明，我想，这个网络的技术，为我们这个文明的一个新的繁荣，一个巨大的繁荣提供了前所未有的条件，我预祝这样一个发展，在中国获得一个非常好的势头，目前这种势头已经是非常充分的表现出来，那么在我看来，网络文化和中华文化本身有密切的关系，甚至有可能，我认为我们的中华文化在网络技术的推动之下，可能在全世界的不同的文明，在不同的文明的比较和进程中，可能拥有更多的机会，这个问题我觉得也值得我个人再去进行研究！好，谢谢！

　　(鼓掌)

　　崔建飞：首先我觉得在我们这样一个信息化伟大的时代里面，由政府来主导的公益性文化事业，来做社会做不到的那些保障相对比较弱视的，相对比较贫困的人的他们的基本文化权益，我个人感到非常的幸福，而且我也觉得这样一个工程能在这样高层的论坛上，使大家能够听到关于共享工程的信息，我个人也感到无比的荣幸！

　　第二个我觉得，在我们现在目前在谈论提高建设优秀的网络文化产品的时候，我觉得有一个问题也是亘古不变的，我记得有一位伟大的哲学家他在谈到虚拟世界的时候，他谈到宗教的问题，他说宗教问题并没有什么籍贯，他是一个虚拟的世界，他只是民间的一个反应，现在我们说网络文化是一个虚拟的世界，其实你要做好这项网络文化产业也要像我们做非网络文化产业一样，我们目前做的这些音频视频一样，有一些，重要的一些环境和程序是不应该忘记的，从我们互联网工程来说，我们还免费的在网上花大量的资金做一些精品的文化资源库，比如说红军长征诗史资源库，中国漫画资源库，中国园林资源库，现在都在网上，已经得到了很好的反响，我们在做这样资源库的时候，我们有一些经验，就是抓住三个程序，第一主编程序，这个内容我们要请国内一流的专家来主持这个资源库的建立，比如长征库我们请的现代史学会的会长，中国漫画库我们请的漫画库的权威等等。第二个优美的设计，精美的设计，这个我觉得网络文化产品和纸质文化产品有一个特殊的媒体，是一种崭新的链接，他的链接是集文字，就是刚才说的不仅是数字化的问题，是一种立体的享受，文字、词典、音频、视频、画面、Flash是同时在一个画面上看到的，这是一种享受，而这种享受有赖于一流的设计网页的公司来做，我前面做的这些资源库都是请的最好的，至少在这一方面是有专长的设计公司来设计。

　　第三个就是校对，这个校对非常重要，我觉得我们现在的网络上的产品最大的问题是错误和非诚信，流言我不说。还有大量的是什么呢？就是错别字，这种错别字甚至在唐诗上也有错别字，这样一种就像人读了这些东西，就像吃了苍蝇，而我们也没有什么难的，无非是多校几遍，我们认真的核对原稿，如果这三个程序，内容的主编程序、设计的程序、校对的程序做好了，我想那种展示中华文化优美的特殊魅力的精品的资源，以及我们的网络文化产品就会越来越好，谢谢大家！

　　曾鸣：刚才主持人讲到，利用互联网，我觉得利用这两个字的确抓住了问题的要害，互联网作为巨大的一场技术革命，我们现在对它的利用还是非常非常的有限，而且仅仅是停留在把他作为替代性的媒体表现方式上面，我觉得互联网未来作为一种生产地，作为创造新内容的非常好的平台，融入大家社会当中不可或缺的一部分，我觉得这些方面它的空间还是非常非常的大，在这个过程中间，其实需要各方努力，去营造一种全新的生态环境，商业环境，包括相匹配的各方的利益驱动的机制，而这个利益驱动的机制，我觉得包括各方面，比如说互联网能不能真正更大幅度的降低用户的使用难度，其实今天对于普通的大众来说，使用互联网还是有相当的障碍，我觉得在以用户为导向，完全从客户的角度来考虑我们的产业跟服务，我们互联网的企业还做得非常的不够。

　　第二个方面其实就是给这些有可能成为新的文化创造者的普通大众，把他的大众性方面继续发扬光大的话，那么互联网的企业也好，整个的环境也好，必须形成一套新的激励机制，或者叫做商业模式，让这些人可以有更大的利益和主动性，来参与一个文化的创造与提升的过程，我觉得如果做到这两点的话，那么互联网对中国文化事业的贡献会有一个质的飞跃，我对这两点充满信心，谢谢大家！

　　(鼓掌)

　　方兴东：第一点互联网的变化，接下来的变化还会比过去更快，因为互联网商业化大概10年左右，WEB2.0大概两年左右，我们目前的网民普及率只有10%，所以你可以想像，过去的10年，出现了这么大的变化，那么接下来的两年，接下来的五年，我觉得这个变化会远远超过我们的目前的想像，怎么样我们有一定的前瞻性从政策上去把握，我觉得这是一个非常大的挑战。

　　第二个，还是要包容，刚才实际上张教授也说了，这个成本问题，我们要有一个理性的决策，比如你现在有三千多万的博客，除了几个

木子美、

芙蓉姐姐这是必然的，但是我们可以容忍，这个合理的比例是多少，我们如果完全消灭掉，形成我们一个完美的网络世界，一方面成本上是不可行的，另一方面也是不可能实现的，就是怎么样我们去研究出可容忍的比例是多少？然后我们怎么最好的达到这个限？因为这个大教堂的模式下，不可能像我们每个人期望的，只是单一的世界，肯定是一个多元的世界，每个人都会有自己的习惯的角色，所以我觉得这个跟过去观念上可能有一个非常大的冲突，按照你单一的思维模式，这个肯定不会存在，大教堂的时代这是一个必然。另外这个决策的理性，互联网这个层面，网民层面，这几个层面怎么有一个理性、合理的一个定位，各自的等等，然后怎么样互动，这是一个全球的课题，原来也有公民、企业怎么互动，但是在网络时代，这几者之间的互动，是一个真正值得研究的课题。

　　最后一点，我觉得还是要有一些冲突，特别像知识产权，像数字技术，这些东西有的是被过渡了，有的被忽略了，实际上就是特别像中国来说，下一个1.4亿网络，他可能连基本的汉字输入都不会，还有更多的中国网民要上网，那怎么办？这个老外是不可能帮我们回答这些问题的，必须得依靠我们中国人来解决，然后包括这个知识产权的问题，知识产权我觉得在中国是一个，误导是比较大的一个事情，基本上被少数者推动着往前走，那么怎么样符合自己中国的特色，怎么样符合发展的趋势，能够在中国这个知识产权的制度，能够有利于中国整体网络文化的生产，而不仅仅是为了少数的跨国公司获得更多的利益，我觉得这是一个很大的挑战 ，就是冲突会越来越大，因为你自己把标准定的脱离实际，定得越高，你越不能实现，越被动。我们既要尊重知识产权，同时也要反对过度保护，然后更重要的是要促进知识共享，能够让中国的网络文化怎么样从无到有，从弱到强，能够更快的发展起来，发展是我们最根本的一个目标。

　　主持人：感谢四位嘉宾对他们的话题做了一个总结，这个论坛举办的非常成功，这个论坛分析了互联网建设和管理的现状，介绍了新知识，阐述了新观念，发现了新问题，提出了新建议，同时也展望了中国互联网文化发展的美好未来，在各位嘉宾和来宾的共同努力下，本次论坛取得了圆满成功！我认为2007年可以称之为“网络文化年”，总书记的两次讲话吹响了向网络文化进军的号角。

　　今天我们社会各界将进行一次网络文化的总动员，今天的这个论坛可以看作是网络文化总动员的一个明亮的序曲，现在就将曲终人散，请允许我代表举办单位，对于各位嘉宾和各位来宾再一次表示衷心的感谢！谢谢大家！

[上一页]　[1]　[2]　[3]