毕诗成：禁烟影响稳定歪曲了禁烟的真意

　　作者：毕诗成

　　3月7日，全国政协委员、中山大学公共卫生学院教授方积乾在小组讨论会上呼吁加大禁烟力度。烟草专卖局副局长张保振回应说，我国控烟步伐很快，广告减少，但烟草的需求很大，很多烟草商都反映不够卖，“我们很重视抽烟有害健康，但没有烟又影响稳定。”(3月8日《信息时报》)

　　禁烟会影响社会稳定！这个说法很新鲜。

　　推动禁烟其实是为了保护非烟民的权利。应该说，禁烟运动正在世界范围内成为一种潮流，而禁烟的首要之地便是“公共场所”，对此，法国、俄罗斯等国都有着极其严厉的措施，这些正是从保护非烟民的权利出发的。

　　近年来，大家对于公共场所吸烟的厌恶感正在加强，而变相的香烟广告、缺乏约束的吸烟现象，使得青少年吸烟的比例上升，烟民低龄化加剧。在这样的背景之下，加大禁烟力度正成为一种新的民意。对于“禁烟可能影响社会稳定”的说法，有网站作了问卷调查，近八成的受访者赞同禁烟，认为禁烟不会影响到社会稳定，更有人把“禁烟影响社会稳定”讥笑为“最离谱的‘遐想’”。

　　“推动禁烟”不等于“没有烟”，大家并没有说要全面取缔、彻底围剿，让烟民无烟可抽。只要允许买卖，我们就没有理由要求人家“戒掉陋习”。在一个讲究权利的文明时代，推动禁烟运动，首先就是为了保护非烟民作为受害者的利益，这也是法治社会的基本价值取向。

　　认为烟草需求很大，烟草商不够卖就不该控制已经够滑稽；拿出“影响稳定”做挡箭牌就更是危言耸听。或许，出现这样滑稽回答的根本错误就在于，方委员这样一项建议，应该跟