人大副委员长许嘉璐称国学恢复需要50年(图)

　　[名人访谈]全国人大常委会副委员长、著名语言学家许嘉璐接受专访谈文化问题

　　文/本报首席记者 樊克宁 本报记者 郑迅 摄

　　文化的强大不仅能够增加精神实力、技术实力，还可以增加经济实力

　　恢复传统文化要在包容中引导；给传统节日创造一些新载体，传统节日才能火起来

　　行为规范是优秀文化的一部分，行为规范不分国别都应该接受

　　许嘉璐

　　全国人大常委会副委员长，中国民主促进会中央委员会主席，著名语言学家、教育家、社会活动家

　　现在是又一个“百家争鸣”时代

　　记者：许副委员长，我们知道您作为一位学者型的国家领导人，非常关注文化问题，尤其是最近几年来，您在各种场合，包括在全国两会上都在谈文化问题。我们还了解到您经常去基层作普及性文化演讲，去年还发表了《当前文化问题的症结在哪里》的文章。为什么您对文化问题这么关注？

　　许嘉璐：中国有五千年的文明，而且是全世界唯一没有中断的文明。我们是一只脚站在五千年耕作方式的土地上，一只脚跨到信息时代。这个跨度全世界少有。我想我们中国应该继续成为文明之邦、礼仪之邦，用我们的文明去克服那些消极的东西。

　　记者：国民文化素养，作为一个单独的概念提出来，应该跟这些年出现的中华文化复兴现象有关。大家都在讨论，认识也是五花八门。

　　许嘉璐：现在知识界都在思考中国未来的路怎么走，中国未来的文化怎么建设，人言人殊。在这种情况下，外面的思想蜂拥而至，外来的也在百家争鸣呵。对于文化问题，现在真正是又一个百花齐放、百家争鸣时代。为什么会出现种种不如人意的社会现象？答案就在看不见摸不着无处不在的文化领域，只能归结到文化问题。我理解现在的百家争鸣，要比春秋战国时期热闹得多，范围也比春秋战国时期广得多。因为那个时候90%是文盲，只有少数精英才掌握文字。现在是连拾荒者也可以对教育、文化发表意见。

　　记者：文化对社会产生影响取决于哪种因素？

　　许嘉璐：文化最后决定社会安定不安定，是在道德层面。要看国民素质高低，要看他的道德取向。道德背后是人生观、价值观、审美观、伦理观。

　　国学恢复恐怕要50年后

　　记者：您对近年出现的“文化超男”现象怎么看？

　　许嘉璐：谁是“文化超男”？

　　记者：这是社会上的一种比喻，比如易中天、余秋雨、王鲁湘他们。

　　许嘉璐：那于丹就应该是“文化超女”啦。现在的大学生有几个有易中天这样功底的？有几个有于丹这样功底的？他们能够带动起一批年轻人是件好事，但是不会轰轰烈烈。现在还谈不到国学研究，只是国学的恢复。现在一些报纸有国学专版，一些大学成立国学院，做的都是这个工作，这个恢复恐怕要50年。

　　记者：为什么是50年？

　　许嘉璐：我举个例。北大有位汤一介先生是有家学渊源的，他父亲汤用彤，写文章用文言文。现在像汤一介先生这样能领导编纂《儒藏》并进行标点的人太少了。在这方面我吃过亏的，我搞《二十四史全译》，一些稿子回来之后我只能欲哭无泪，有的不知道翻译的是什么，有的整页照抄，他翻译不了。真正称得上国学大师一辈的，汤用彤，冯友兰，钱穆，梁漱溟，再往前是梁启超，章太炎，王国维……现在我们想踩着人家的肩膀往上爬，都爬不到人家的肩膀上。我是乐观主义者，所以我估计是50年后。