据媒体报道，由上海市公共关系学会副会长吴友富教授领衔，重新建构和向世界展示中国国家形象品牌这一重要研究已正式列入上海哲学社会科学规划课题立项，意图就是不再让龙成为中国形象。
这一课题令人颇为不解。中国龙被华夏各民族尊奉为图腾神已有数千年之久，由古至今身为中国形象的代表性标志，不仅被中外普遍认同，且所有炎黄子孙无不以“龙的传人”
引以为傲。时至今日，龙已渗透了中国社会的各个方面，成为一种文化的凝聚和积淀，如此渊源，岂有说改就改的道理？
之所以有“重塑国家形象品牌”的动议，据吴教授所言，龙在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物，其形象“往往让那些对中国历史、文化了解甚少的外国人由此片面地产生一些不符合实际的联想”。无可否认，吴教授用意良好，但是，姑且不论西方人士是否真的对“龙”概念有所误解，是否真的仅因为这种对图腾的误解就视中国为“充满攻击性国家”，我们首先必须明白，中西方真正的融洽沟通需要文化认同，在于双方能够求同存异，而彼此尊重更是沟通的前提。仅仅为了求得西方世界的“正确认识”而改变自身国家象征，不但太过草率，也是缺乏自重之举。
作为一个日益开放的国度，其国民应该具有与之相匹配的平和心态与大气举止，无论是自大的“大国心态”，抑或“崇洋媚外”的心理，都是应该杜绝的。以改变中国象征来迎合西方，这种自矮身形的沟通无论如何也不能赢得真正的尊重。换句话说，要想消除误解乃至让人家看得起，不是改个形象标志就能起作用的。
