中国对美智库外交尚弱 学者建议官员外出演讲 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2006年11月22日14:04 中国新闻网 | |||||||||
|
中新网11月22日电 最新一期的《瞭望》刊登中国现代国际关系研究院战略研究中心副主任陈向阳的文章说,与“中国因素”在国际关系中日益突出形成鲜明对照,在美国智库中的“中国声音”、即来自中国专家学者或政府官员的声音仍然相当有限,与日本、韩国等邻国相比,这一情况很是突出。 美国首都华盛顿是美主要智库的集中地,智库又称思想库,不仅是美国政策思想与
美国的智库为数众多、机制成熟,对政府决策与公众舆论的影响非常大,在美国对外关系中更是举足轻重。因此,有关国家与地区相当重视对美智库的研究与交往,有意识地把“智库外交”纳入对美外交之中,长期经营,以图影响美相关决策。 美国智库的国际化与全球化程度很高,其中包括不少来自世界各地的访问学者与留学生。智库的确是一个相当重要的外交舞台,有时甚至还是外交斗争与较量的阵地。来自中国的专家学者或政府官员在智库举行演说、作报告,及时阐述中国政府的政策立场或中国研究机构的观点看法,有助于影响来自世界各国的精英听众,给外界留下深刻与良好的印象;有助于主动塑造与不断改善中国的国际形象,增加中国政府及其政策的透明度、亲和力、感染力与说服力,也有助于增加外界对中国的了解与尊重。 所谓来自中国的声音不大、不响、不够,主要指由中国专家学者或政府官员来美国智库作报告、进行主题发言、担任主讲人的非常少,在关键场合、关键时候、国际与地区热点问题凸显时,难以及时与充分听到中国的声音,这与外界对中国的期待、中国实际发挥的国际作用相比,的确很不相称。 文章认为,面对“中国因素”日益突出与“中国声音”严重不足之间的矛盾,有关部门应增强“智库外交”、尤其是对美“智库外交”的战略意识,将其纳入大外事、大外交、大外宣之中,有的放矢、加大投入、长期经营,以尽快跟上去、见成效。 其一,加大对中国对外智库及其人才的资助支持,建立与完善从事“智库外交”中高级人才的培养机制,对中国智库外派人员增加经费补助; 其二,作为中国开展“智库外交”的主力军,国内相关智库应完善与美国主要智库之间的交流机制,包括相互派中短期访问学者、共同开展课题研究讨论等,进一步增强合作实效; 其三,国内各有关部门应及时和定期、不定期地派高级官员到美国重要智库进行专题演讲、“作报告”,就国际与地区热点问题、中国外交、中国政治经济的重要举措等,如“和谐社会”、“和谐世界”、“朝核”问题等,主动对外阐述,不仅及时沟通、有效增信释疑,而且不断改善中国在外界心目中的形象,进一步增加“中国声音”,准确发送中国的观点与主张,增加外界对中国的了解,有效减少对华疑虑与担忧; 其四,国内相关政府官员对美国智库演讲,不能光停留在大政方针与大原则上,还应更多触及中国面临或外界普遍关注的现实问题,更加重视对方听众的感受,增加演说、研讨的现实针对性,避免泛泛而谈、空洞无物、大而化之,从而改进与增强“智库外交”的成效。 | |||||||||

