新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

纳斯鲁拉认错了吗


https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2006年09月27日11:53 世界知识
杨 俊

  以色列与黎巴嫩真主党停火已经一月有余,关于这次战争中谁胜谁负的问题一直是舆论争论的焦点。但一个不争的事 实是,以色列总理奥尔默特在这场战争之后面临困境,反对之声不断,甚至有传闻说利库德集团游说奥尔默特领导的前进党议 员回归利库德。而真主党领袖纳斯鲁拉却奠定了他在阿拉伯世界新兴领袖的地位,成为了众多阿拉伯普通民众的偶像。但就在 这种情况下,8月底却传出了纳斯鲁拉对绑架以色列士兵、挑起战争表示后悔的新闻。难道以强人形象出现的纳斯鲁拉真的认 为自己错了吗?要搞清楚这个问题
其实也不难,那就是看看纳斯鲁拉的原话到底是怎么说的。

  以色列停火后,8月底纳斯鲁拉接受了黎巴嫩新电视卫星台的专访。

  纳斯鲁拉表示,真主党高层根本没有想到以色列会因绑架士兵一事发动大规模的军事行动,如果他知道以色列的反应 如此激烈,他会慎重考虑这件事情(请注意,众多媒体正是据此认为纳斯鲁拉认错了!)。真主党认为此次冲突是黎以冲突中 规模最大的一次。

  此后,纳斯鲁拉话锋一转,指出真主党提前掌握了以军军事行动计划的情报。以色列对黎巴嫩的军事行动是蓄谋已久 的,即使真主党没有绑架以色列士兵,以色列也将在11月进攻黎巴嫩。以色列的作战计划是在48小时内彻底摧垮真主党, 并将俘虏的真主党领导人送到位于古巴关塔那摩的美军监狱。真主党所实施的绑架迫使以色列提前展开军事行动。

  纳斯鲁拉对绑架以军士兵行动的这番话从表面看是对行动本身的反思,但仔细分析一下不难发现,其中所要表达的信 息并非表面意义那么简单。此次黎以冲突的起源一般被认为是由于真主党绑架以色列士兵而挑起事端,这使得真主党在冲突初 期有些被动。冲突爆发后的很长一段时间阿盟都没有通过谴责以色列的决议,其间埃及和沙特阿拉伯都很含蓄地批评真主党的 “挑衅”行为,认为这对原本已经濒于崩溃的中东和平进程无疑是釜底抽薪。随着战争的进行,在同仇敌忾的情绪鼓动下,真 主党在黎国内和阿拉伯国家中声望一度高涨。但战争结束后,难民返回家园发现生活变得异常困难,无衣无食无水无电。黎国 内各政党开始利用此机会向民众暗示,今天的困难局面全都是由于真主党沽名钓誉,为“政党”私利而惹怒了以色列,从而招 致报复。

  面对这种指责,纳斯鲁拉表示真主党没有想到绑架以军士兵会招致如此大规模报复,暗示黎巴嫩所遭受的损失并不是 因为真主党“胡作非为”,而是以色列自恃强大,过度使用武力所致。纳斯鲁拉要向黎民众表示的是,会给百姓带来重大损失 的事真主党肯定不会做。当然,纳斯鲁拉所作的只是一种假设,他在随后的参访中不断强调,以色列对黎巴嫩的军事行动是已 经计划好的,如果等以色列准备好11月份再发动进攻,那么黎巴嫩遭受的损失将会更大。

  纳斯鲁拉的逻辑是,如果我知道以色列会对绑架士兵事件有如此大的反应,我就不会绑架以色列士兵,因为黎巴嫩人 民会遭受重大的损失;但以色列其实早就蓄谋要进攻黎巴嫩,我们的绑架事件迫使它仓促上阵,从而降低了黎巴嫩所遭受的损 失。结论是:伤害黎巴嫩人民的事真主党不会做,但打击以色列是可以减少黎巴嫩人民损失的事,因此真主党要去做,所以真 主党绑架以色列士兵没有错。

  阿拉伯有一句谚语:“中国人的手,希腊人的头,阿拉伯人的舌头。”意思是中国人手巧,希腊人聪明,阿拉伯人善 辩。纳斯鲁拉的这番讲话充分展现了阿拉伯人的口才。在信息高度发达的今天,对敌斗争既需要武略也需要文韬,看来纳斯鲁 拉二者兼而有之,具备相当的领袖素质,难怪以色列和美国都将他视为眼中钉肉中刺。


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有