患精神分裂症能为领导开车吗

　　□综合春城晚报、生活新报报道

　　【庭审纪实】判我多少年都接受 但都是一个陷阱

　　事隔5个月之后，备受全国关注的昆明市东风广场“2·25”重大交通肇事案，昨日在昆明市中级人民法院开庭审理。公诉机关昆明市人民检察院以涉嫌“以危险方法危害公共

安全罪”指控肇事司机林清旗。在三个多小时的审理中，法庭先后出示了两份鉴定证实林清旗有精神病。林清旗也当庭推翻了之前所作的供诉，称自己落入了有人事先设置的陷阱，自己是被冤枉的。

　　昨日一早，昆明中院戒备森严，前来旁听的大部分是“2·25”车祸的伤者和死者家属，部分伤者还拄着拐杖。上午9时30分，法警将被告林清旗带进法庭。

　　9时35分，检察官宣读公诉书：2月25日，林清旗私自驾驶单位小轿车，在北京路与东风东路交叉口故意违禁左转，驶上东风东路（东风广场路段），撞倒行人后继续行驶，最终导致4人死亡、多人受伤、该车及部分公共交通设施受损的严重后果。公诉机关认为，林清旗以危险方法危害公共安全，造成多人伤亡和部分财产损失，情节特别严重。经精神病司法机构鉴定，林清旗作案时受精神疾病影响，自我控制能力不完全，属限制刑事责任能力，须承担相应的刑事责任，遂以涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”提起公诉。

　　公诉机关向法庭出示了多份指控证据，其中当晚的监控录像，成为一份最受关注的焦点证据。录像中清楚看到，林清旗所驾驶的车牌号云AA6045的帕萨特轿车左转时，与迎面驶来的公交车相遇，随后，帕萨特轿车暂停等公交车走后，突然加速左转，撞倒两人后，继续加速冲向公交站台人群。公诉机关提交的林清旗供述说：林清旗为了报复社会，在预知可能发生严重后果的情况下，故意在昆明市中心闹市区制造一起恶性交通事故。而林清旗以“不记得发生了什么”为理由，推翻了之前所作的供述。法庭出示的两份鉴定表明，林清旗患有精神病。双方经过长时间的举证和辩论后，就公诉机关指控的罪名，法庭问林清旗有没有异议，林清旗当庭回答，这是一起交通事故，自己陷入了有人事先设置的陷阱，他是冤枉的。

　　庭审持续了三个多小时，民事部分，法庭将另行安排时间审理。法庭将在合议调查结束后，择日宣判。

　　【旁听质疑】“疯子”能为领导开车吗？

　　昨日，不少车祸的受害者和他们的家属，在听完庭审后都表示，对于这一事件还有一些地方不明了。

　　质疑一 “精神病”能为领导开车吗？

　　侦查阶段，公安机关曾对林清旗做了司法精神鉴定，得出其患有急性应激性精神病，自我控制能力不完全。面对这一鉴定结果，受害者家属表示怀疑，请求重新做鉴定。随后，昆明市中级人民法院委托北京方面进行再次鉴定，得出林清旗患有精神分裂症。

　　昨日，面对最终的鉴定结果，公诉机关和林清旗的辩护律师都表示没有疑义，但受害者家属都或多或少表示出了怀疑的态度。有人称，如果林清旗真有精神问题，那么他怎么可能开车这么多年，而且是给领导干部当驾驶员？

　　一个细节是，林清旗曾当过兵。那么，究竟林清旗是什么时候得了精神问题，又是什么原因导致他得了精神病？

　　质疑二 清醒中撞人为何不停车？

　　昨日，公诉机关在法庭上出示了“2·25”车祸发生前，云AA6045肇事车辆在北京路与东风东路交叉口故意违禁左转的警方监控录像。录像表明，当时肇事车看到有一辆直行的公交车过来，还有意识地停了一下，等公交车走了才冲过去。根据警方推测，当时肇事车的车速在每小时66公里。

　　公诉机关在法庭上就此指出，林清旗的有意避让说明当时他的意识是比较清醒的。而公安机关的鉴定显示，林清旗并没有饮酒。

　　又一个疑问由此产生。既然林清旗当时意识清醒，就说明就算他有精神病，肇事时也并没有发作。公诉机关还指出，林清旗在撞人后曾用移动电话给单位领导打过电话，同样能表明其意识清醒。就通电话这一点，出庭证人、当时赶到现场处理的交警也作了证明。那他为什么要在违禁左转时用如此快的速度在撞了人后没有又及时停车？

　　质疑三 他是否真的在报复社会？

　　根据林清旗此前供诉，他曾介绍单位领导和别人认识，然后通过单位领导把对方的媳妇从外地调到昆明。事后，单位领导要跟对方借15万元，说是要给女儿买房子，周转一下资金，对方没有给。于是，林清旗就觉得得罪了领导，以后的日子不好过，为此很烦躁，从而想制造车祸报复社会，给领导难看。

　　而在昨日的庭审中，林清旗当场否认自己是故意行为，极力想表明“2·25”就是一起交通事故。