长沙“当场击毙”横幅引争议

　　部分人士认为此举会对市民心理和城市形象产生负面影响

　　为保证百姓生命财产安全，长沙警方日前调动大量警力，采取多种措施打击城区“两抢一盗”犯罪。举措之一是在街头挂出打击“两抢一盗”宣传横幅，以震慑犯罪行为。但部分横幅的内容引起了一些争议，部分人士认为此举会对市民心理和城市形象产生负面影响。

　　□新闻回放

　　飞车抢劫拒捕当场击毙

　　“看到没？‘飞车抢劫拒捕者，当场击毙’！”26日晚8时许，家住长沙火车站附近的王小姐突然发现，五里牌人行天桥上多了一条横幅。天桥下，几名荷枪实弹的民警正徒步巡逻。“看到这横幅，我们心里踏实了不少，那些抢劫的肯定望着发怵呢。”王小姐说。这是芙蓉区巡警大队为打击辖区内“两抢一盗”所采取的新措施。

　　芙蓉区是长沙市繁华商业区域，也成为飞车抢夺者作案的首选区域。“尊敬的市民朋友，我们是芙蓉巡警110。打击‘两抢一盗’人人有责，对于飞车抢夺拒捕者，当场击毙；市民抓获飞车抢夺现行犯罪嫌疑人的，我们重奖5000元……”26日晚8时许，一辆闪烁着警灯的巡逻车穿梭在火车站与五里牌路口之间，不断宣讲着警示语。车上坐的是芙蓉区巡警大队大队长石彪和该队两名民警。同样内容的横幅在五里牌人行天桥上显得格外醒目。

　　石彪介绍，6月23日，芙蓉区巡警大队推出新措施：在万家丽广场、杨家山立交桥、五里牌人行天桥上挂出“飞车抢劫拒捕者，当场击毙”、“抓获飞车抢夺现行犯罪嫌疑人的奖励5000元”的横幅，并配以巡逻车喊话宣传。

　　□观点交锋

　　反对方：当场击毙是否过重

　　长沙市民史先生认为：“当场击毙飞车抢劫者，我觉得此举有点过了”。

　　还有些市民也持不同看法：民警击毙匪徒前，是不是应先鸣枪警告？

　　支持方：此类犯罪就要严惩

　　因为对飞车抢夺的深恶痛绝，曾有过遭遇的市民黄小姐十分支持警方举措。“歹徒骑着摩托车抢东西，市民往往防不胜防，要当场抓住就更难了。”黄小姐看到芙蓉巡警的宣传标语说，这下不法分子就不敢再像以前那么猖狂了。

　　“我们以往抓捕现行飞车抢夺嫌疑人时，部分市民因为害怕打击报复，或是担心嫌疑人身上有凶器，不敢上前阻拦；犯罪嫌疑人往往在民警的追赶下，驾车逃入小街小巷，导致抓捕失败。”一巡警表示，推出这一措施就是对犯罪嫌疑人起震慑作用，并发动市民积极配合公安机关工作。

　　据悉，条幅挂出两天来，芙蓉区没有接到一起飞车抢夺的报案。

　　律师：“当场击毙”于法有据

　　秦希燕律师事务所值班律师介绍：《人民警察法》第十条规定，遇有拒捕、暴乱、越狱、抢夺枪支或者其他暴力行为的紧急情况，人民警察依照国家有关规定可以使用武器。飞车抢劫一般为二人以上结伙抢劫(有驾驶车辆的、有实施抢劫的等)，对于“飞车抢劫拒捕者”，人民警察经警告无效，使用枪支等武器将其“当场击毙”于法有据。 (据潇湘晨报)

　　助长警务人员滥用警械行为？

　　长沙市芙蓉区警方这样一句情绪激昂的“飞车抢劫拒捕者，当场击毙”，会不会使一部分干警产生执法躁动的心态？会不会在很多不是非常紧急、非常必要使用枪械的状态下，助长个别警务人员滥用警械的行为？我想，这绝非杞人忧天。

　　更重要的是，这样大张旗鼓地公然宣称“飞车抢劫拒捕者，当场击毙”，等同于提前宣布了抢劫者的“死刑”，我们不能不问：谁给了警方这样的权力？如果警方可以自行处置嫌犯，还要国家审判机关干什么？

　　法治社会里，公安机关在打击犯罪过程中，应该严格按照法律规范使用枪械———击毙还是不击毙歹徒，还得法律说了算。 （据山西晚报）