一份食品报告几种媒体反应 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2006年06月20日11:22 《市民》杂志 | |||||||||
|
2006年6月12日,国际环保组织绿色和平以 “毒菜涌现超市”为题举行新闻发布会,称广州市万佳、百佳和 家乐福三家超市所销蔬果中,超8成半含农药残留,2成半含非法农药残留。 消息引起轩然大波。先是三大超市挂牌表清白,并对绿色和平表示质疑,甚至斥其无聊;政府部门则立即发布检测结 果称,广州九成以上果蔬合格,市民勿为所动;广州农业
广州本地三家报社的反应各不相同。《信息时报》发表评论《别打着民间的名义哗众取宠》,称绿色和平之举“让人 对该组织报告背后的意图产生怀疑”。《南方都市报》社论则说:“如果我们卸下地方治理中的政绩虚荣与无端敏感,就应以 平常心待之,甚至不惮以最大善意,欢迎民间组织建设性批评,从而在社会治理上,形成政府与民间组织的合力,造福于民。 ”《羊城晚报》一篇评论则指出:绿色和平是帮忙而不是添乱,其行为等于替政府部门做事,给食品安全增加了额外保护。一 份报告,几种反应,令人深思。 (于几希) |

