朱听昌:中美关系之间的游戏规则 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2006年06月12日19:13 中国人民大学国际关系学院 | |||||||||
![]() 朱听昌在研讨会上发言 朱听昌:我发表的论文是游戏规则,他主要指安全和军事领域,经过朝鲜战争之后,中美两国共同吸取教训,为控制冲突,防止战争,保持形势的相对稳定,在军事安全关系领域逐渐磨合出一套心照不宣的规定,从而理性的发展。 通过朝鲜战争,可以说我们和美国是不打不相识,确立两条游戏规则,第一就是保持克制,第二是加强信息传递,尽管中美两国之间多次出现危机,但是都没有爆发,这说明
在后来,这个游戏规则还在继续发展,包括后来的“撞机事件”等等,中美当中的游戏规则具有以下五个特性:第一个是隐含性,游戏是隐含的、潜在的,而不是明确宣示的。第二是有效性,中美历任决策者在处理与对方关系时都自觉或不自觉地遵循了这些游戏规则,他们认识到,遵守游戏规则能获得的利益多余不遵守而能获得的利益,因此是有效的。第三是从属性。游戏规则从属于各自的对外战略,受它们的制约,随着它们的变化而有所变化。第四是现实性,游戏规则是现实的,不遵从和反映任何国际法和国际关系伦理体系。第五是对等性。 中美关系当中的游戏规则给我们带来的启示,对于冲突的冷战而言,两国还能够有一种相互自我克制机制避免这种冲突,在21世纪的今天,两国存在许多共同的问题,而且也感到相互理解的必要,中美两个大国更应该更有智慧和能力把两国的冲突控制起来,避免大规模的军事对抗。为了稳定中美关系,我对国防现在提出一点看法,我觉得中国没有能力也没有意愿跟美国搞竞争,这是显而易见的,但是中国要发展,中美两国的军事要有一定的比例,这是维护我们国家安全和主权统一的重要一点。 比如我举个例子,2004年瑞典斯德哥尔摩统计,美国拥有核弹头是5000多枚,如果我们拥有24枚,那完全不对等,如果我们达到十比一,500多枚,虽然我们不如美国,但是这样也可以了,这就在维护中美关系。再一个,我们长期的战略伙伴要保持好。 相关专题:2006中国国际问题论坛 |


