今日关键词党校老板班 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2006年03月30日13:19 京华时报 | |||||||||
|
背景民企老板中央党校培训成风 据《新京报》报道,3月14日,又有121名民营企业老板拿着结业证走出中央党校的大门。这已是该校对外培训中心主办的第65期“民营经济理论和实务培训班”。数据显示,仅针对民企老板的短期培训已办60多期,有近万名学员。除了学习课程之外,“结交朋友”被许多学员视为收获之一。
直评“老板班”是经济环境的一面镜子 “同学会”或“校友会”,在当前愈来愈成为一种不可忽视的力量,被称为“第四种关系”。两个人之间或许非常陌生,然而一旦互认为同学校友,经常便相当于涂抹上了一层威力巨大的粘合剂,从而“有事好商量”。这正是“党校老板班”这种另类“同学会”、“校友会”得以产生,并日渐火爆的社会心理基础。 如此火爆的培训班实际是一面镜子,从中可以窥见商业文化的部分真面目,乃至当前市场环境尚存的诸种丑陋斑痕。这些商界精英看重的是在法律、道德和正常商业游戏规则之外的“力量”和“规则”。往深里说,其实往往就是潜规则的力量、甚至是腐败的力量。有人担心,中央党校是各级政治精英聚集的地方,作为经济精英的私营老板来此学习,会不会在“认识朋友”中扩张一种不健康的精英联盟,为权力资本化和资本权力化推波助澜?这样的担心,应该说并非杞人之忧。 培训班受到商界精英追捧,或许在某种程度上证明着这样一种现实:当前的商业精英们对“潜规则”是如何偏好,与权力结盟的意愿是如何强烈。而这种意识观念,却是市场经济环境中的不协调音符,堪称市场经济健康发展的敌人。当然,商业精英的选择很可能是一种被现实挤压出来的智慧,证明了企业尤其是民企发展过程中尚有许多不可知因素存在。所以,党校老板班热潮揭示出的深层次问题,需要从法律、道德、市场游戏规则等方面予以深层次的思考。 摘编自《中国经济时报》3月28日文/郭之纯 求是读“关系书”折射民企发展困境 显然,对大多数民企老板来说,来到中央党校,学习经济理论和实务知识,只是一个“次优选择”。他们更看重的是,这里是个人脉扩展的好平台。也就是说,民企老板来这里,主要不是为了读“知识书”,而是为了读“关系书”。 民企老板之所以热读“关系书”,之所以热衷于政治与经济的“精英联盟”,之所以看重民营企业家内部的“圈子化生存”的价值,这一切传递着一种信号,那就是,当前民营企业的生存和发展,仍然处于一个微妙的、尴尬的困境,非市场性因素仍然是左右民营企业发展的重要因素。 当前的民营企业尽管正在勃兴发展,但也有一个不争的事实,那就是民营企业时时处于防范和应对风险的压力之中。较之国企而言,民企面临的不确定性和风险更大。原因也并不难理解,计划经济体制对当前市场的影响并未祛除,保护和发展民企的配套法规还不健全,民企在进入行业与融资等方面难免会受到“歧视”,民企常常面对政策和信息制约带来的困境,等等。 在这样背景下,一些民企通过到党校获得“政策信息”资源,民企内部通过“圈子化”的协作,来解决资金短缺问题,都成了他们应对风险的手段。 达尔文曾说,“人不能改造环境,只能适应环境”。显然,民企老板热读“关系书”,就是民企老板适应当前民企生存和发展环境的一种选择。我以为,把中央党校这样培养党和国家干部的重要基地变成了民企老板“拉关系”、“交朋友”的一个会所,是折射出太多不健康的气息。但是,从根本上讲,即便是没有这样的“平台”,只要民企老板面对的生存和发展的不合理体制性、制度性的障碍还存在,民企老板还是会寻找到新的“拉关系”的平台,而摒弃一些纯粹市场化的运作方式。由此可以推想,诸如权力资本化、资本权力化以及种种“权力寻租”的腐败行为,自然也就不会绝迹。 摘编自《中国经济时报》3月28日文/单士兵 | |||||||||

