据《东方早报》3月10日报道，近日，上海律师陈江一纸诉状将全国牙防组等4被告起诉至法院，要求超市停止销售乐天木糖醇口香糖、赔偿17．6元等，理由是：“全国牙防组”对乐天木糖醇口香糖作出的认证涉嫌欺诈消费者、误导宣传。而在去年，清华大学法学博士、中国公益诉讼网主编李刚也曾在北京提起相似的诉讼。经调查，在国务院认证认可监督委员会下属的认证机构目录中，并没有“全国牙防组”。
直到如今我才知道，敢情“全国牙防组”总共就两张桌子两个人！
当然，面对质疑，“全国牙防组”自有“伶牙俐齿”，先是认监委在替其辩解的同时，表示“现在正着手制定口腔保健用品统一的认证基本规范和认证规则。”这其实也就等于承认“全国牙防组”没有认证资格，仅仅是一个临时机构，而一个临时机构在《认证认可条例》实施后，长期无资格开展认证，这不是违法又是什么？其后，“全国牙防组”两人中的一个张博学教授，更是牙下生风、振振有词：“身正不怕影子歪……企业对牙防组的支持非常有必要，但与认证完全是两码事，不是搞权钱交易”。他在这样“紧咬牙关”的同时，似乎忘了“认证机构应当禁止接受来自企业的任何赞助、资助”的法律规定。
认证机构最重要的就是保证认证的中立和客观，“全国牙防组”别说是一个临时机构，即使是正式的认证机构，公然违法收取企业赞助，也在打击之列。所以对于“全国牙防组”“铁齿铜牙”的狡辩我们只能感到可笑，只盼望着法院能够依法审理，还广大消费者一个公道。但是，我们在盼望这个结果的同时，更该“咀嚼”一下，“全国牙防组”何以能够忽悠13亿人民这么长时间？除了公正，它还“蛀”掉了什么？谁应该在后面承担更大的责任？（高立学）编辑：马骎作者：高立学
