新华网：只给人降温的空调，买还是不买？

　　作者：李北陵

　　日本东京大学研究所最近研制出一种节能空调，内装感知器，可测定人体所在位置，并确定该位置的适宜温度环境，自动将冷气像淋浴一样洒向人体，并使其近旁较稳定地保持低温。这种空调比现有空调节约18%的用电量。(7月12日《中国青年报》)

　　读此新闻，笔者心下油然冒出一个想法：如果现在中国也研制出这种节能空调，我买还是不买？

　　想来想去，答案是两个字：不买。为何？理由很简单：经验告诉我，才上市的新产品，价格大都昂贵，现在买，颇不划算；节能18%，不足一提，我算了一下，我家每个月电费不过80元，空调只占其中的20%，这样算下来，若使用新型节能空调，一个月节约的费用也不过3元。

　　然而，自问自答后，我兀自吃惊：这就是我，一个做了不少文章大谈节能的人么？但不幸，这就是我。而且，我知道，在现实生活中，“我”并不孤单，象我一样口头大谈节能，实际却并不真正行动的人比比皆是。

　　媒体前些日子的报道就可为明证：在深圳，节能服务企业不少产品和技术在国内处于领先地位，因而走俏外地；但深圳180多家节能服务企业，因产品无销路，70%以上陷于“不做等死、越做越死”的怪圈，难以在深圳立足。(6月19日《深圳特区报》)

　　在北京，大排气量的高档轿车比低能耗的轿车更有市场，节电效果好的高能效空调仅占市场份额三成。有市民向记者直言，“选择洗衣机时，我也会看它是否节水。但是，如果节水的机型价格太高，我还是宁愿选择低价位的机型。”(7月1日《工人日报》)

　　谁不知道，深圳、北京都是能源严重短缺的城市，城市里的居民早已品尝了“水荒”、“电荒”和“油荒”，领悟了资源短缺的苦涩，可面对价格与能耗的博弈时，相当多的人首先考虑到的，却还是价格。

　　这至少给了我们两点提示：第一，在缺少有力有效的硬性约束和经济导向的条件下，节能意识的普遍树立，节能意识变为大众的习惯，不过是奢望，节能宣传极易成为空洞的概念；第二，节能产品销路不畅的背后，是节能技术和产品缺少政策扶持，是对公款的“无主消费”与富人的“炫耀性消费”所造成的巨大浪费乏于遏制。

　　所以我想说，每个城市，每个地区，在建立节约型社会上，都不可满足于空洞的宣传；与其千遍万遍地谈论节约能源资源，把希望建立在人们的自觉性上，不如逐步推出可行的政策和真正能够引导消费者的实在办法。

　　相关专题：媒体观点