武术栏目制片人痛陈中国武术成花拳秀腿(2)

　　武术需要商业化操作？

　　郑州晚报：武术的国际化与武术的传承是否矛盾？

　　吴立新：并不矛盾。武术真正要发扬光大，必须产业化，走向产业化，就必须走向国际。通过商业运作，来提高武术知名度，知名度高了，就会带来可观的经济效益，有了经济做保障，就可以请来最好的武术名家，保证习武者有最科学的习武方法，事半功倍，也能让习武者更好的保护自己。

　　比如国外的重大赛事，如K-1赛，这是日本武术界的赛事，已经遍布全球，在日本本土每年一度的K-1赛，往往8万人的体育场座无虚席，是举国上下一大盛事。国外还有其他赛事，都是国际知的，仅门票收入就非常可观。取得效益之后，又能保证这些武术人员的交流和进步，从而真正将武术发扬光大。中国武术要想走向世界，必须在一些规则上进行调整，加大与国外的交流。

　　郑州晚报：中国武术人员的训练与国外有什么不同？

　　吴立新：在武术人员的运练上，中国武术与国外差了一大截，国外的武术训练讲究体能、营养、科学地训练，而国内的训练却仍然停留在原始阶段，用肉体与对抗模体进行硬碰硬，给训练者带来很大的伤害。因为这个方面，中国武术运动员的职业生涯很短命，许多运动员在24岁左右就不再打了，伤病太多。而国外的很多武术运动员却打到30多岁，还能有很好的成绩。

　　武术人明星化模式

　　郑州晚报：理想的培养武术模式应该是什么？

　　吴立新：将武术发扬光大需要全民动员，在基础上重点培养尖子。我们有这样一种想法，在全国各地，主要要河南省各地寻找一批练习武术的好苗子，聘请最好的中国武术教练来培养他们，然后再将他们送到国外培养，接受国外武术名家的指导，让他们中西武术兼修，从武术和文化修养两个方面培养。培养成材之后，让他们参加世界性的武术赛事，在实战中再提高。并使比赛成为经常状态，进行商业化产业化运作。说到底，就是要将武术精英培养成明星一样。

　　郑州晚报：学习国外的武术还能叫继承中国武术吗？

　　吴立新：即使是中国武术运动员用外国招式在赛事中取得胜利，我想他首先还是中国人，而且，刚才提到的模式下培养出来的武术运动员其基本功底还是中国武术。只要是中国人的胜利，就是中国武术的胜利。这样就能引起外国人的关注，使中国武术走向世界。

　　郑州晚报：李小龙，李连杰，成龙，他们在将中国武术推向世界时起到了什么作用？

　　吴立新：这三位都是优秀的电影武术人士，将中国武术的名声推向国外。但这仅仅是民间，而且表现的手法是以电影。这还不够。武术有两种存在方式，一种是在民间，如上面提到的三位所起的作用，这是名声。另一种是专业，一种能够进行商业操作的方式。商业化的操作是一种积极的方式，它能保持武术的生命力；而民间是一种流于散漫的形式，随着时间的推移，技艺会慢慢丧失。因此，我还是强调商业化操作武术的重要性。

　　郑州晚报：你说指的将中国武术发扬光大，这个武术指的是什么？

　　吴立新：三个层次。第一层次是武艺，将中国传统武术招式保存下来，第二层次是武术，将中国武术推向世界，再将国外的武术精华吸收进来，第三层次是将中国武术发展成博大精深的武艺与中国传统文化的结合。

　　武术还是“舞术”？

　　郑州晚报：武术竞技化是进化还是退化？

　　吴立新：武术越来强化竞技化、规则化、标准化。这是武术生存和发展的必须。我们现在所称的武术，实质上是汲取中国传统武术后，将其中某些内容再经过改造，从而形成的一个体育竞技项目。但也有专家称这个被“创造”出来的武术项目是畸形的，它不能代表中国传统武术。无论如何，武术竞技化是必然的。为什么？传统武术因为没有规则、没有护具，始终无法成为现代体育比赛项目，势必要进行改造。作为技击类运动的武术必须越来越接近拳击、柔道、摔跤、跆拳道等现代技击类项目。

　　郑州晚报：内涵丰富的中国传统武术到底适不适合像柔道、跆拳道那样被竞技化？如果不能竞技化，或者即便是可以竞技化，我们又该怎样保存和推广传统武术这项流传数千年的中国文化遗产？

　　吴立新：如果仅以传统的方式来保护中国武术，往往会适得其反。最早在战国时期因为军事需要而出现雏形、在明末清初形成主要流派的中国传统武术，因为历朝历代统治者“禁武”的统治策略，到近代已基本演变为以演练和功法练习为主，没有合法地位，没有施展场所，流行于民间，注重个人精神修炼、道德修为的技击类文化、体育实体。这一主观原因使得武术的对抗、对练属性在公开、正式场合被极大削弱，而只能通过个人演练的形式表现。

　　正是由于传统武术这一历史的、主观的原因，使得传统武术体现出更多的演练性而非实用性。 武术首先就是技击类体育项目，它不是表演，它区别于其他运动项目的本质就是它的实用性。通过提高体育竞技性，才能让中国传统武术得以续存。(郑州晚报记者 杨宗锦/ 赵克/图)

[上一页]　[1]　[2]