院士痛陈学术腐败 亿元经费浪费无人追究

　　本报讯一个本已被其他国家反复研究、确认是完全错误的研究项目，在中国某大学和部分院士的推动下强行开展，近1亿元投资白白浪费，却没有任何形式的责任追究。

　　《中国青年报》日前刊出通讯“学术腐败愈演愈烈，两院院士痛心疾首”。文章称1月26日在首都科教界“培育学术生态，净化学术环境”座谈会上，北京工业大学能源与环境学院院长马重芳讲述了这个令人吃惊的故事。与会近20位专家学者，也纷纷指出中国科技界目

前存在的问题。

　　中国科学院院士何祚庥表示：“学术生态系统不健康，科技未来就会走向灭亡。

　　据何祚庥了解，科技工作人员跑项目、要项目的现象严重。“跑项目、要项目是需要进贡的。这些事情十几年前就出现了，拿到项目的人一定要返还一部分钱给审批项目的人。”

　　这种情况的出现，让越来越多的科研工作者对项目选取的公正、透明产生怀疑。何祚庥说，在自己参加过的一些项目评审中，他敢于说一些真话。但他同时也承认，说真话的结果，就是各个单位做项目评审时，再也不请他了。“现在很少有人请何祚庥到场了，几乎没有，生怕我说一些话，不方便他们进行利益分配。”

　　何祚庥院士说，比如“受控热核反应”项目，过去有些院士写报告分析该项目真正实现还很遥远，产生发电效益还很晚。可让人不可理解的是，报告分析时是一种意见，到了申请要钱时却是另外一种意见，说该项目二三十年就可以实现。“这样对待科研项目评审工作，对国家造成的危害不言而喻。”

　　文章还披露，在我国科技界里，复杂的关系圈子，正日益严重地影响着科技的正常发展。清华大学科技与社会研究中心王浦生说，“关系圈子导致了各方不同的利益冲突”。他举例说，一家汽车公司资助研究机构搞环境研究，最后得到的结论却说中国城市环境污染不是由汽车造成的，而是由自行车造成的，“因为自行车引起交通不畅，导致汽车停滞，排放更多废气”。

　　报道还直指目前科技界花钱买文章的现象。“现在很多地方鼓励发表论文，数量越多越好。在这种风气下，花钱买文章的方式多种多样。”何祚庥说，学术和经济利益就这样挂钩，“现在涌现出一种特殊刊物，即核心期刊的副刊———专门刊登硕士论文，每篇文章登多少字需要多少钱，都是规规矩矩明码实价。这种学术评价体系对社会有什么公正可言？”

　　中国科学院院士马大猷，最近查阅了很多学术报刊。他发现文章的作者署名，一个人的很少，几乎没有，最多的竟有七八个人。他质疑：“科学研究是一项创造性的工作，怎么会凑巧到七八个人同时创造了这个思想？”

　　他说，因为鼓励多出文章，中国科技工作者的论文数量上去了，可是质量下滑，让人担心。据他了解，在最近的一次统计中，5年内中国科研人员发表的所有文章约66万篇，而科研人员是42万人，平均每个人1．5篇。可被别人引用比较多的仅有2．1万篇。“引用少就意味着重要的文章非常少。”（李健）