制度反腐的深远意义 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2005年01月07日17:10 新世纪周刊 | ||||||||
|
反腐败是中国百姓最关注的话题之一。回眸2004年,“制度反腐”成为了高频率出现的关键词之一:廉政公积金 、领导亲属出国定居留学备案制……2004年是权力反腐向制度反腐转变的标志性年度。 治国先治官。2004年中央查办的一批大要案深得民心:11月,湖北省原省长张国光一审以受贿罪被判11年; 黑龙江省原政协主席韩桂芝被开除党籍和公职;江苏省委原常委徐
制度反腐卓有成效。颁布党内监督条例和纪律处分条例,开启巡视制,实行中纪委、监察部派驻机构统一管理制,实 施全国反贪局长异地轮岗制,建设党风廉政责任制……2004年,五项重大举措先后出台或部署落实。据悉,目前中央正考 虑实行省部级领导班子现状定期分析制度,先吏风淳朴后才有国风的端正。 反腐正在由事后惩治转为事先的制度预防为主。2004年11月22日,中共中央政治局常委、中央纪委书记吴官 正在全国落实党风廉政建设责任制工作电视电话会议上深刻指出,“要认真探索从源头上防治腐败的路子,注意用改革的办法 解决诱发腐败的深层次问题,有效预防和减少腐败现象的发生”。 毋庸讳言,腐败具有极强的弥散性、渗透性。腐败像瘟疫一样毒化社会风气,腐蚀人的理想信念,吞噬人民群众的热 情,让各种消极心理障碍在一定条件下推动人们行为出现非理智化,从而动摇、瓦解和削弱以人民民主专政国家制度为核心的 政治制度的阶级基础,危及党和国家的前途和命运。 如此看来,对公共权力主体实行行之有效的制度化监督,加强公共权力主体制约机制的健全和完善大有必要。结合中 国的社会主义性质,建立健全制度化反腐的运行体系,能从根本上有效杜绝腐败的滋生和蔓延。以隐性的软性理念,和显现的 硬性制度相结合进一步强化反腐,其意义深远而重大。 相关专题:新世纪周刊 | ||||||||


