李隼
据报道，威胁向燕塘牛奶公司产品投毒而欲敲诈15万元钱财的犯罪分子近日被判刑。犯罪分子为了获得钱财，猖狂以大众的生命安全为赌注，这种“新闻”，虽令我们又一次感到惊惧，但遗憾的是，类似的案例已经实在不能再归之于“特殊情形的偶然个案”之列了，在互联网搜索引擎google上竟可以找到有1760项符合“食品投毒敲诈案”的内容。
对于传统的以暴力手段夺取他人钱财的刑事案件，我们大都还能有些防范预警的活可干，总觉得依靠自己的警惕，就可以使得周遭的环境变得比较安全，“少走夜路难道还怕遇见鬼”？可是，如果有一天，当你去超市里买一包方便面，去小店里喝一瓶啤酒，却可能有“永垂不朽”的危险的时候，你还能为自己做些什么呢？尤其是，当你每天早上，习惯性地打开门，取回送奶工刚刚送到的鲜奶，你是否还能依然勇敢地，毫无顾虑地拿给你的孩子，放心地看着他喝下去？———这个世界怎么一下子变得如此不可信任，不可捉摸，不可理喻了呢？
歹徒们为了不义之财不惜铤而走险，杀人越货，肆无忌惮地侵害他人。对于传统的作恶方式，我们尚能做到处变不惊，看作是社会肌体的常见病，总在坚持不懈地医治着。想象中，歹徒的求财与害命似乎也不总是同时下手的，总还愿意相信狗急跳墙式的动机，总还愿意相信有财的人才有可能被害命。可有一天你猛地发现，管你老少妇孺，管你穷富贵贱，“投毒”阴风之下，一概机会“平等”，根本没有逻辑，根本没有规律，这才是可怕的。不幸的是，这样的例子似乎多了起来。
我们无法把所有的案例一一分析，把所有的动机一一厘清，但我们明白，一定是我们的社会出了某些问题，是物质的繁荣和精神的穷困？是贫富差距的持续加大？是社会分层的进一步加剧？是市场的确立而道德的失范？是一夜暴富思想与好逸恶劳作风的兴起？或者仅仅是经济人与道德人的现代“合理”分裂的副产品？———到底什么才是真正的原因？
当社会中的公平与效率的环境无法使得人们从善如流的积极性得到强化，当个体的心理闸门洞开，发现良心不再，理想难觅，随意地侵犯其他个体的生命健康的危险就必然加大了。一个秩序和谐的社会，一定要有预警的底线，社会的自我保护功能体现于此，这个底线可以内求，也可外得。总之，投毒敲诈案需要社会的综合治理，不是某个单向度的作用就可以起效的。(作者系中山大学伦理学博士)
（晓航／编制）
