备受社会各界瞩目的公务员“廉政保证金”制度，将在浙江省杭州市下城区和宁波市葱溪市率先进行试点。据最新消息显示，杭州市下城区已将有关方案送交杭州市纪委最后核审，如果不出意外，将于明年1月1日正式实施（新闻详见《南国早报》12月14日报道）
有人说，廉洁从政是官员最起码的职业道德，如果这也需要财政拿出一大笔钱来保证，照此逻辑，对于守法公民，该不该设立一个守法保证金？可不可以设立一个“不杀人保证
金”？还有人说，将国家行政经费变成个人财产违法，不廉；与有关制度相悖，不正；用“金钱”反不了腐败，小恩小惠也反不了腐败，此为不“金”；而且，关于巨额廉洁退休金从哪里来、是否合法的问题，一直是人们关注的焦点，国家行政学院教授杨小君就认为，用别人（如单位）的财产经费来为自己的行为作保证，是根本不可能的，也起不到真正的保证作用。等等，公众普遍认为，廉政保证金是个变相增加公务员收入、增大纳税人负担、对反腐败没有任何实质作用的馊主意。
那么，为什么很多地方却热衷与此，这厢试点，那厢试验，公安部门搞，税务部门搞，“实权”部门、“油水”部门个个争先恐后，不甘示弱，乐此不疲，遍地开花呢？笔者以为，一为政绩。反腐倡廉是我们党执政以来面临的一大课题，谁解决得好，不仅利国利民，也必将为自己的政治生涯添上浓重一笔。追求政绩的冲动，有病乱投医的盲目，让一些官员把廉政保证金作为自己的创新之举，当成自己的反腐新举措。二为实惠。这一办法变相增加了公务员的收入，肯定受公务员欢迎，而官员肯定是最大受益者。人们常说，腐败如臭豆腐，闻着臭吃着香，其实，廉政保证金也如此，群众批得臭，官员吃着香。
其实，这些道理，老百姓也不傻，其中奥妙，大家都明白。群众的呼声，得不到官方认同，不是政治文明的表现；而不顾群众意愿，反其道行之，则是对政治文明的亵渎。从这个意义上说，应该有权威部门出面，顺应百姓呼声，给群众一个交代，给廉政保证金一个说法。(山东孙秀岭)
作者：孙秀岭
（来源：新桂网-南国早报）
