三峡右岸工程达到一流质量大有希望 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2004年12月10日10:30 中国三峡工程报 | ||||||||
|
三峡右岸工程达到一流质量大有希望——访三峡工程质量检查专家组副组长谭靖夷院士本报记者 王媛华 踩着满地的金黄,83岁的三峡枢纽工程质量专家组专家谭靖夷先生,11月29日至12月2日第十二次到三峡工地检查工程质量。精神矍铄的他,不管爬上已经达到100米高的三峡右岸坝顶,还是下到右岸厂房的44米廊道,都健步走在检查队伍的最前面。一会儿,他这里摸摸
通过这次质量检查,谭先生对三峡右岸工程评价如何?趁着谭先生有空的功夫,记者见缝插针地采访了他。 谭先生说:“三峡右岸工程经过两年的建设,工程进度超过了预期目标,工程质量总体优良。这表现在右岸混凝土工程从原材料、混凝土浇筑质量以至温控防裂等方面均处于有效、良好、严格的控制之中。据现场察看和试验检测,右岸厂坝工程外观、缝面处理、浇筑仓面施工工艺、各外露表面保温、混凝土内部温度控制均符合工程质量要求,混凝土全面性能良好,质量管理工作深入、细致、全面并有所创新,迄今右岸大坝上下游面及仓面尚未发现裂缝。 谭先生所说的质量管理工作深入、细致、全面并有所创新是个什么意思呢?在回答这一问题时,谭先生说,这就是全员质量意识的提高。在检查中,我们从很多细节中发现,这种质量意识已经在建设者的心中生根。像右岸工程的质量月例会制度的建立,质量专业总监队伍的完善,混凝土保温工作的扎实、细致,混凝土浇筑过程的质量控制等等都能说明这一点。创新是说工地上普遍推行“工序明白卡”,加大了工程质量的过程控制,首次在厂房部位系统埋设中期通水冷却水管,全员开展“消灭顽症,誓创一流”的劳动竞赛,基本治理了许多工程上的顽症,如泌水、浮浆、麻面、蜂窝、错台、挂帘、漏浆等,取得了一系列的创新成果。 他说,我很高兴的看到,上次来提到的问题正在改进。如:部分坝段相邻坝块偏大的高差正在缩小。我还很高兴地看到,施工过程中发生的一些局部质量缺陷受到各方面的高度重视,经过认真处理后,不影响工程质量。 在这样好的局面下,在这样可喜的成绩面前,他说,我只想强调二点:一是坚持全面、全员、全过程的质量控制,不要疏忽任何一个细小环节,一时一事的疏忽都可能产生质量缺陷甚至事故。要做到这一点,除继续加强、改进质量管理工作和落实优化各项技术措施外,最重要的是提高全员质量意识与技术工艺水平。二是要以“吹毛求疵”的认真态度抓质量,监理等人员要“吹毛求疵”,施工人员要欢迎“吹毛求疵”。做到无“疵”可求,就是“白璧无瑕”的一流工程了。 他说,我们专家也是来挑刺的,但如果挑不出刺来了,就证明大家的工作做好了。我深信,只要三峡建设者继续坚持执行各项行之有效的管理制度和技术措施,提高全员质量意识和队伍素质,右岸厂坝工程达到一流质量大有希望。 2005年三峡导流底孔的封堵也是这一次国务院质量专家组关心的一个重点问题。因为封堵导流底孔后,涉及到三峡工程的安全渡汛问题。也涉及到下游的防洪问题。作为专家,谭先生是怎样主张的呢?他说,2005年汛期只能继续由三峡三期围堰挡水度汛,在三峡右岸大坝未达到156米时,围堰是右岸工程的生命线,安全必须确保。但2006年汛前即使只部分封堵导流底孔,出现20年一遇以上洪水,如控制下泄流量不大于安全泄量(63300),水库水位将超过堰顶,围堰过水的风险较大,大坝挡水势在必行。为此他希望右岸工程要尽快、尽早往前赶。提前达到或超过165米。 鉴于导流底孔封堵后,所涉及的问题太多,太复杂,他说了三点意见。这就是不论2006年汛前导流底孔全部或部分封堵,都必须保证2006年汛期大坝挡水度汛安全,并达到相应的防洪标准。2006年汛期在遭遇同频率洪水时,导流底孔全封堵方案水库水位将比部分封堵约高17~19米,且均将高于156米。也就是说,只要2006年汛期出现大于20年一遇的洪水,如果事前无妥善的安排,目前仍生活于156高程以上的库区人民将不同程度地遭受损失,而部分封堵,即使出现大于100年一遇的洪水,最高水库水位仍低于2006年汛后蓄水位156米。这是全堵与部分封堵的重大差别。 三峡工程以防洪为首要任务,只要有可能,应上下游兼顾,也只有导流底孔部分封堵,才可做到这一点。 导流底孔在135米水位以上至100年一遇洪水位147.5米运用时,存在出现局部空蚀破坏的风险,但不致影响大坝安全,并可在底孔封堵时予以妥善处理,也不会给封堵工程造成重大困难,是可以接受的风险。 为此,他建议三峡总公司、长委设计院继续将全堵与部分封堵两个方案继续做深做细,并实事求是地分析利弊得失,在2005年适时作出决策。至于2006年汛期水库运行水位是否可从135米再适当提高的问题,已超出质量检查专家组工作范围,且与底孔封堵程序无直接联系。 | ||||||||
