盘点2004年北京十大耐人寻味的公众事件(图)

　　编者按：风风雨雨的2004年即将成为过去。按照惯例，每到岁末之时，“千龙视野”都会推出大型系列盘点报道，与读者一同分享、回味这一年中所有令我们难忘的事情。与往年不同的是，今年，我们将关注的目光主要投向了北京，这个1300万人口繁衍生息的大都市。“千龙视野”与北京人一起，共同见证了他们生命中精彩纷呈的2004，同时也展望着充满希冀的2005。

　　［千龙网记者蒲红果12月7日报道］ 光阴荏苒，岁月如梭，历史长河中的“公元2004年”也好似滚滚长江东逝水即将一去不回。北京，伟大祖国的首都，这一年和往年一样，发生了许许多多的事情，而这其中又有许多的事情因为人们观念、意识和角度的差异而引发了人们的激烈论争。

　　风水论坛：宏扬文化还是助长迷信

首届中国建筑风水文化与健康地产发展国际论坛

　　今年9月9日上午，由建设部中国建筑文化中心和国际易学联合会主办的“首届中国建筑风水文化与健康地产发展国际论坛”在人民大会堂开幕，这是建国以来第一个关于风水文化的高峰论坛。

　　与会嘉宾在开幕式上发表了热情洋溢的讲话。中国建筑装饰协会名誉会长张恩树表示，建筑风水文化是祖先长期社会生活实践经验的总结，其易道博大精深、源远流长，首届中国建筑风水文化论坛共同探讨建筑风水文化与建筑生态问题，是百家争鸣、百花齐放的盛会，必将对现代建筑的大力发展，对中国的现代文化将起到更积极的作用。

　　然而，也有不少人表示这是助长迷信。“怎么风水也开论坛了，还开进了人民大会堂？”在“首届中国建筑风水文化与健康地产发展国际论坛”的会场外，记者听到许多疑惑的声音，是不是放宽政策了，提倡看风水了？

　　清华大学建筑系教授陈志华认为，风水之说绝对不是什么科学，而是阻碍中国人去发展科学的祸害。建筑风水是建立在易学基础上，《易经》里有很多智慧的东西，但两千年前的一本书，管得了两千年后的建筑规划吗？两千年前的书把什么都说明白了，连电子计算机、量子力学都说到了，这可能吗？现在易学已经被歪曲得太厉害了，什么算卦、看相都叫易学，这分明是迷信。它妨碍了真正的科学，混淆了研究的方向，另外还使一些骗子大发其财。

　　“人尸展览”：科普还是闹剧

“人体世界”展览今年4月在北京举行

　　剥去皮肤的人体、剖开的人体器官——一场名为“人体世界”的展览今年4月在北京静悄悄地开幕，这次名为“人体世界”的科普展上，展品都是塑化人体标本。

　　参观者可以近距离甚至零距离地看到被剥去皮肤的人体肌肉标本，被解剖以及被切割的人体结构，看到各种正常和病变的器官，还有胚胎发育和青春期发育标本。如果参观者愿意，甚至可以用手去触摸部分标本。

　　有评论认为，科技发展到今天，上太空、探测火星都是发生在“眼下”的事，可是人类对自身的事情，其实是知之甚少的，至少多数人如此。所以，“人尸展览，潜入北京”，可以让更多的人有机会直观地了解自己。

　　但是也有人认为，主办者打出“科普”的旗号，其实是很荒唐的。从道理上说，科普本身也是一门科学，并不是所有的“科”都是可以“普”上一番的。让人们接受科普内容，首先要考虑的，是大多数人的接受心理，而不能仅从专业人士的视角出发。否则，展出不仅收不到科普的效果，而且还可能为观众带来一系列的心理问题。

　　取消月票：改革公交还是保留福利

　　在北京实行了多年的公交月票将被取消

　　去年，李素丽等14位人大代表提交了一份《关于取消月票，推行IC卡的建议案》。建议案指出，一张公交月票平均售价30元左右，但成本却有80多元，这意味着公交公司每卖出一张月票，就要亏损50元。现行的月票政策，存在价值与价格严重背离，违反了市场经济的发展规律，也阻碍了公交企业的向前发展。

　　今年11月，有消息传出，在北京实行了多年的公交月票将被取消，引起了众多市民的关注和专家的争论。

　　一些专家指出，源于计划经济时代的月票制度已不适应时代发展的要求。北京公交月票制度是公交公司经营面临的大难题，尽管有政府的部分补贴，但公交企业的服务水平和车辆更新速度却因此受到很大影响。月票制度还导致不同投资主体举办的公交企业之间的不公平竞争，影响了公共交通市场的健康发展。

　　北京律师协会消费者权益保护专业委员会主任邱宝昌也认为，应该多考虑低收入者利益，现行的月票福利与公交“一卡通”并无矛盾，完全可以让“一卡通”延续月票福利。

　　然而，也有人从社会福利的角度提出了反对意见，“月票体现了政府部门对市民的关怀，是一种变相的交通补贴，特别是减轻了低收入者和学生的负担，是一个非常好的政策。”中国人民大学法学院教授龙翼飞明确地表示，北京市这样的超大型城市，在地铁覆盖面积不广的情况下，公交是广大市民出行最主要的交通工具，市民每天出门倒上几趟公交十分普遍，如果取消，不少市民的交通支出将每月增加近百元。

　　虽然赞成者和反对者各持己见、据理力争，但更多的人达成共识，认为首都的公交改革势在必行，月票的取消只是时间问题。

　　央视新楼：摒弃保守还是恶化景观

　　今年9月22日上午10时，中央电视台新台址建设工程在朝阳区CBD核心区奠基，这意味着央视新大楼工程正式进入建设阶段。

　　央视新台址地处东三环路以东、光华路以北、朝阳路以南，在北京市商务中心区(CBD)规划范围内。总建筑面积约55万平方米，最高建筑约230米，工程总投资约50亿元人民币。

　　经过激烈竞争，有关部门确定了世界著名建筑设计大师雷姆·库哈斯和奥勒·舍仁的方案，为央视新大楼的最终设计方案。据介绍，库哈斯运用一个水平的体块和一个高悬在距地面161米处的角，来形成一种雕塑般的扭曲，大楼中央是一个斜长方形的中空孔洞，被形容为钢铁和玻璃建造的“巨环”。正是这个方案以其突破常规的造型和“挑战地球引力”的结构，引起了巨大争议。

　　正方的观点认为，该楼的造型是对保守的反击。“这是‘中国建筑的泰坦尼克号’。”建筑评论家方振宁认为这是个激动人心的方案，“中央电视台的造型史无前例，是一个连续的环连通各种功能区域。外形看上去有点扭曲，反而在水平维度上形成恰当的角度，从各个角度看都有丰富的视觉效果。”

　　他认为，这个建筑具有标志性意义，已经大大超过建筑本身的意义，它不仅仅是一个标志性的建筑，而是中国建筑以及城市是否在前进的标志，这是建筑和建筑意识形态进程中的重要事件。这是对现在京城刮起的保守回潮风气的最好的回击。

　　然而，反方的观点则认为，奇形怪状恶化城市景观。浙江大学人文学院教授黄河清，在去年就发表长篇文章《“应当绞死建筑师？”——央视新楼中标建筑方案质疑》，认为库哈斯的设计没有考虑中国和北京的文化环境，他的方案多是惊世骇俗、甚至是反自然的。

　　他还引用法国建筑师兼记者特莱蒂亚克的著作《应当绞死建筑师吗？》中的文字，指责库哈斯“诱惑了各种行政官员，一旦这个‘歪门’方案得以实施，将给整个中国建筑界带来极坏的样板作用。可以预见，中国大地上必将风行一大批这样奇形怪状的建筑，进一步恶化中国城市的景观！”

  [1]  [2]  [下一页]