矿难缘何“前发后继”

　　    

　　    （四川）刘海明

　　    前天举行的全国煤矿安全工作会议上传出消息，今冬明春，全国煤矿将开展安全生产专项整治，矿工须带瓦斯自救器才能下井。具有讽刺意义的是，当天中午，河南平顶山市的新生煤矿便发生瓦斯爆炸事故，到笔者撰写此文时，遇难人数已上升到33人。尤为可悲的是，事故发生后，矿主逃逸，下井人数、矿灯发放记录、井下图纸等无法提供，给营救工作造成诸多困难。

　　    不久前，河南、辽宁发生

的两起矿难震惊全国。按照媒体报道的说法，各地对煤矿安全生产的整顿正在全面展开。不知道在这之前，这家新生煤矿是否“整顿”了。如果整顿了，即便预料不到瓦斯何时会突然爆炸，总可以事先给矿工穿上一件“矿难防护服”——比如说，强迫每个矿工带上瓦斯自救器材下井作业吧？可是没有，以致一出事故，就造成大批矿工伤亡。

　　    有资料显示，我国产煤百万吨的死亡率是美国的100倍、南非的30倍。造成这种情况当然原因复杂，但起码一条，与我们煤矿安全生产立法不严分不开。比如，时至今日，竟还要对矿工须带瓦斯自救器才能下井作出规定就是典型一例。

　　    带着瓦斯自救器挖煤固然不错，可有谁来监督矿主是否发放这种器材呢？更何况，瓦斯爆炸的隐患不除，让一个瓦斯自救器去避免矿工送命，谈何容易？

　　    现在是到给煤矿生产立法的时候了。不然，人为的矿难事故，还有“前发后继”的可能。