金正董事长万平挪用巨资案生变 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2004年11月10日11:23 新周报 | ||||||||
|
由于证据不足，万平涉嫌挪用2700万资金一案已被检方退回补充侦查 近日，《新周报》记者从东莞金正数码有限公司(以下简称东莞金正)董事长万平的律师处了解到：10月29日， 万平涉嫌挪用上市公司ST天龙(600234.sh)巨额资金一案由于证据不足，已被山西省晋中市检察院退回山西省公 安厅补充侦查。
“这本身已经从侧面说明问题的实质了，”一位自称熟知东莞金正内情的人士告诉《新周报》记者，“万平的案子表 面上看似乎是最终控股股东涉嫌挪用上市公司资金，其实是金正系股东之间的权力较量。” 《新周报》驻广州记者余杨 2700万元涉嫌被挪用 今年6月1日，时任上市公司山西太原天龙集团股份有限公司控股股东、东莞金正董事长的万平应山西方面邀请，赴 晋商讨ST天龙发展事宜。6月2日中午，当万平与ST天龙第二大股东宋新梅在太原三晋国际大酒店进餐时，突然被山西省 警方带走，6月4日，万平以涉嫌职务侵占罪被山西省公安厅刑事拘留，并在7月9日被山西省人民检察院以“涉嫌挪用资金 罪”批准逮捕，现关押在山西榆次看守所。 山西省公安厅的起诉意见书称，2002年12月至2003年4月间，万平利用其身为天龙集团董事、总经理、天 龙集团东莞分公司(以下简称东莞分公司)负责人有权支付大额预付款的便利条件，以支付供应商预付材料款为名，“擅自将 天龙集团东莞分公司2700万元资金非法挪给广东金正(电子有限)公司(以下简称广东金正)使用……” 万平被指控涉嫌挪用天龙集团及东莞分公司巨额资金，用于归还广东金正的银行贷款。涉嫌被挪用的资金主要包括两 笔汇款，一笔是东莞分公司委托天龙集团代付给进口代理商深圳乐仕嘉实业有限公司(以下简称乐仕嘉)的1200万元预付 货款，第二笔是东莞分公司于2003年3月至4月间分4次预付给乐仕嘉的合计1500万元货款。 据东莞金正提供给记者的相关协议及付款凭证，涉嫌被挪用的第一笔1200万元资金于2002年12月12日从 太原中行汇出，但与该笔汇款相对应的合同的订立日期却是2003年3月2日。也就是说，先有银行汇款，后有订货合同和 记账凭证，而这是违背常理的。被指控涉嫌挪用的另外一笔500万元汇款也与此相似。 天龙东莞分公司与乐仕嘉 “ST天龙东莞分公司预付货款给供应商了，却没有相应材料购回，”一位熟悉东莞分公司运作的人士解释，这笔预 付款项随即被怀疑由广东金正用于偿还银行贷款了。这正是天龙集团举报万平的材料以及后来山西省公安厅起诉决定意见书里 的主要推断。 上述知情人士猜测，涉案2700万元的确“也有可能流向广东金正或者替其偿还货款了”，但他不认为这就表明万 平挪用了这笔巨款。 2002年10月，广东金正将DVD等视频业务剥离并置换进上市公司，为管理方便成立了ST天龙东莞分公司， 但知情人士说，表面上上市公司重组了，但在业务和管理操作层面，ST天龙东莞分公司和广东金正并未立即区分开来；另一 方面，东莞分公司由于不具备独立法人地位，其在融资、进出口贸易等方面运作相当不便。 另据了解，ST天龙集团总部对刚刚成立的ST东莞分公司的资金支持在2002年12月至2003年上半年总共 不过4千万元左右(含本案中天龙集团直接支付的乐仕嘉的1200万元)。 这位知情人士分析，最大的可能是，广东金正先替ST东莞分公司向供应商预付了货款，而东莞分公司从集团总部获 得资金后，为避免关联交易信息披露，将款项付给了乐仕嘉，并通过后者偿还给广东金正。 据记者已经掌握的部分资料，本案中1200万元是由天龙集团总部直接付给乐仕嘉的，三张银行承兑汇票均盖有董 事长田家俊印鉴，惟后来东莞分公司记帐凭证上显示由万平签发付款通知书。 “其实这笔钱里第一笔钱跟万平没有关系的，后来的几笔也当属于正常的业务往来，而且广东金正的董事长、法人代 表都是田家俊，不知道为什么会以挪用公司资金的罪名逮捕万平，想不明白。”上述知情人士对记者说。 万平在羁押期间也告诉律师：“我并没有要求代付这笔款，甚至对这笔款的支付毫不知情”。 天龙集团与乐仕嘉并没有直接的业务关系，如果是天龙集团提供资金给东莞金正的话，为什么不直接给东莞金正，而 要给乐仕嘉呢？11月7日下午，记者试图向天龙集团董事长田家俊求证，但田氏一听记者身份便拒绝采访。 广东金正与ST天龙东莞分公司 2002年3月份，金正集团借壳天龙集团上市，成为天龙集团第一大股东并取得控股地位。 随后的重组包括两个方面：一是将金正集团属下广东金正的DVD影碟机业务及其相关流动资产8000多万元，置 换天龙集团的物业及存货；二是将三晋国际大酒店分立，由天龙集团和广州昊正实业有限公司(现任ST天龙董事长田家俊控 制)分别持有40％和60％的股权。重组工作于2003年4月间完成。 据知情人士介绍，由于天龙集团经营范围不包括DVD影碟机业务，而金正集团置换出的资产又在广东，是整个重组 的核心，所以这部分资产采取了一个过渡性办法，那就是由天龙集团设立东莞分公司接收由金正集团置换出的资产及其业务， 并尽快延续经营。 当时，万平任东莞金正负责人，全面负责该部分资产的置换及经营转换工作。由于东莞金正为非独立法人，不能直接 向银行融资，也没有自营进出口权，不能申请高新技术企业享受免所得税待遇，为解决这些问题，金正集团与天龙集团于2003 年6月份，共同设立珠海金正，天龙集团将东莞金正接受的广东金正置换出的资产又注入珠海金正，持有珠海金正90％多的 股权。 如此一来，东莞分公司还没来得及走上正轨，就已面临“空壳化”。 金正集团的人说，东莞分公司设立之初，与业务直接相关的债权债务以及银行贷款留在了广东金正，无法跟着业务进 入东莞分公司，造成东莞分公司除了业务收入以外，无其他资金来源，由于没有商业信誉和独立的法人地位，东莞分公司不能 及时从银行取得资金，也无法取得供应商的支持；另一方面，广东金正核心业务收入没有了，既要清理债权债务，还要归还银 行贷款，同时还得维持音响和通讯业务的发展。 在这样的情况下，天龙集团给了东莞分公司4000万元左右的资金，广东金正其后还将其1.5亿元左右的银行贷 款资金全部提供给东莞分公司。资金的使用是以可贴现的商业汇票进行的，即由广东金正开具可贴现商业汇票给供应商，由供 应商给东莞分公司供应原材料。 2003年，万平本人和广东金正提供担保，深圳市交通银行给东莞分公司提供了9000万元的信用贷款这笔贷 款年报有显示，后来担保方转为珠海金正。 “说万平或广东金正挪用上市公司资金似乎有些不合情理，因为天龙东莞分公司应当还净欠供应商和广东金正钱啊。 ”了解内情的人士有些不解。 天龙控股股东的控制权演变 万平是江西南昌人，1968年7月出生，大学本科学历，财会专业，1990年在江西省送变电建设公司当财务部 会计。几年后万平南下广东中山，经朋友介绍认识了时任“小霸王”总经理的杨明贵。当时“小霸王”正需要大量人才加盟， 万平本身的条件也很不错，加之其精明能干，很得杨明贵的器重，很快就当上了财务部经理。 1997年杨明贵带领万平、刘立荣等一批爱将到东莞长安成立了现在的东莞金正数码科技有限公司，主要生产小家 电产品。在收购ST天龙之前，杨明贵持有66.19％股权，任董事长；万平持股8.81％，任董事兼副总经理。 2001年，金正发生内部“逼宫”事件，杨明贵被迫离开金正，田家俊接任董事长，持有金正20％的股份，万平 任总经理。2002年3月12日，金正入主ST天龙，田家俊被选举为上市公司新任董事长。 据山西方面知情人士说，在万平没有获得杨明贵的股权成为金正的大股东之前，上市公司ST天龙这边的控制权在董 事长田家俊及二股东兼副董事长宋新梅手中。然而，杨明贵在2003年将其持有的东莞金正数码绝大部分股权转让给万平， 田家俊失去了对东莞金正数码的控股权。随后万平接任东莞金正数码董事长，合计持有金正65.91％的股权。 目前，金正数码是天龙集团的第一大股东、珠海金正电子工业有限公司则是天龙集团的子公司。金正方派出的田家俊 走马上任董事长之后，作为太原市重点企业之一的ST天龙亏损更加严重。2003年11月，天龙集团员工罢工闹事，太原 市政府曾要求金正数码调整董事长人选，万平也因此委派原东莞金正数码副总裁杨玉新去太原接任ST天龙总经理一职。据分 析，这可能是直接导致田家俊与万平之间斗争的导火索。 据传言，杨玉新自今年3月26日到天龙公司以后，直到现在也没有履行总经理实职。 曾有消息说，借此番万平被拘的机会，田家俊在筹集资金方面的能力将可能使他在金正话事权的争夺中成为最大的赢 家。 五份“授权书”凸显控制权之争 6月1日，万平应邀赴太原。此前，他可能感觉到“凶多吉少”，就把自己的股权处理大权交给了“嫡系亲信”杨玉 新。记者拿到了这份万平写于2004年5月31号的第一份授权书。 6月4日，万平被警方带走后签署了第二份授权书，授权王云(万平的朋友)和杨玉新代其行使东莞金正数码科技有 限公司和珠海市金正工业有限公司董事长。 6月8日，被羁押中的万平又传出第三份与前两份截然不同的授权书，这份授权书中声明：授权田家俊等四人有权联 合行使董事长权利及公司重大决策权。正是这两份内容前后矛盾的授权书，使后来杨玉新一方和田家俊一方发生激烈冲突。而 据万平的家人猜测，这份授权书可能是万平在迫不得已的情况下出具的。 据万平的律师说，7月下旬的时候，万平曾经在看守所写过一份声明书，声明第三份授权书作废，同时还有一份授权 书，但是不知什么原因没能公布出来。 10月20日，万平在山西晋中的看守所又发出了第五份声明，声明第三份委托书无效，并且又出了一份新的委托书 。记者看到，这份由万平签名、摁手印的资料，同第一份委托书一样，经过了山西省晋中市公证处的公证。 虽然6月3日万平被山西警方突然带走，然而上市公司控股股东东莞金正数码的控制权之争并没有因为万平被羁押而 终止，反而愈演愈烈。6月6日，也就是在万平出事的第三天，杨玉新急急忙忙赶到珠海，召开金正高级管理层紧急会议。与 此同时，田家俊开始着手接管东莞金正数码部分东莞企业，并成立了以田家俊为首的股东临时管理委员会。 据金正内部消息人士透露，6月13日，田家俊召开了董事会并发布决议，将杨玉新从天龙集团总经理职位调回珠海 金正电子，田家俊自己接任天龙集团总经理，并继续兼任天龙集团董事长。随后，田家俊还带领证监局人员到东莞金正数码查 账。 但知情人士称，对于田家俊召开的董事会作出的决议，杨玉新等人认为违背《公司法》，拒绝履行其中内容，田家俊 对金正在东莞、珠海以及广州的产业高管的职位调整基本失败。 7月23日，田家俊等人欲进入珠海金正电子时，被工人挡在厂外，直到10月26日发生流血事件以前，珠海金正 电子有限公司基本上是在杨玉新等人的控制之中。 “当我们去代理商那里拿品牌使用费时，发现已经被田家俊领走了。公司的全部公章都在我们这里，而且我们也去公 安局那里调查过了，他根本没有在公安局刻章的备案。他用的是私刻的假公章。”东莞金正数码的工作人员给记者出示了一份 盖有东莞金正数码科技有限公司的公章以及田家俊本人签名的收据。 另据金正集团的内部人士说，11月8号在东莞召开的金正系全国代理商会议上，很多代理商都反馈说，田家俊告诉 他们不要理会万平10月20号签署的授权书和声明，还要以第三份授权给他的授权书为准。 代理商们据此认为，金正内部的控制权之争仍在继续。 金正现状：资金链危机爆发 金正的内部人士说，自万平被扣押那天起，大批山西省公安厅的干警连续搜查金正集团下属各企业，同时不断传讯公 司负责人、财务人员、供应商。金正集团内部及外部合作单位非常恐慌。 经销商终止了与金正集团的合作，不再提货，出口供货不正常，国外客户纷纷提出赔偿损失等等，一系列的连锁反应 使得金正系的企业以及东莞金正和珠海金正在半个月内资金链断裂。 目前，金正业务均已终止，所有的厂房关闭、生产线和仓库被债权人查封、大量的起诉接踵而至，数千员工被遣散， 同时，ST天龙的股票也由年初的11元跌到2元多。 9月14日，证监会对天龙集团股票处以停牌两个月的处罚，如不能恢复业务将面临退市。 一位金正内部人士告诉记者，现在碟机行业的资金运作普遍都存在问题，当制造商出现危机时，紧张的首先是上游供 应商，他们很可能会前来逼债。 上述人士指出，如果有经销商的支持，金正支付上游供应商的货款是有可能的。但是由于金正集团控股的上市公司ST 天龙发出了今年上半年的预亏公告，一旦银行前来逼还贷款，金正系的财务危机就将加深。 然而，金正最担心的事情还是发生了。 7月12日，交通银行深圳市某支行向深圳中院提起对珠海金正有限公司的诉讼请求，要求解除与被告方签署的授信 额度合同，并要求被告偿还1000万元贷款和票据贴现及利息5000多万元。 随即，深圳中院查封了金正位于珠海市金湾区三灶镇金正工业园金正工业有限公司的一栋厂房；随后，佛山法院应志 高空调的申请查封了金正空调事业部；7月17日，珠海市金湾区人民法院也来到金正办公区，查封了几乎所有的半成品和原 材料，并对所有查封物品进行登记造册。据称，珠海税务部门也开始介入对金正的调查。 万平的律师认为，万平案件已被晋中市检察院以“证据不足”为由驳回到山西省公安厅，现已进入了复查阶段，如果 三个月之内还没有找到充足的证据，万平就会被免于起诉无罪释放。 据记者得到的最新消息，山西省公安厅的干警已于近日来到广东，就万平案开始了新一轮的调查取证。而截至发稿时 止，记者再也没有机会联系到田家俊。 相关专题：新周报 | ||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 新周报专题 > 正文 |
 |
|
| ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
