胚胎移植案挑战伦理

　　丈夫车祸身亡 妻子为留种要求继续胚胎移植 获得卫生部破例批准

　　王霞于1999年结婚，由于输卵管不通，一直未孕。今年2月，王霞与丈夫在省妇幼保健院的集爱中心培育胚胎， 准备做胚胎移植生育儿女，2月28日进行的首次移植失败。不幸的是，5月12日，丈夫因为车祸身亡，医院认为她属于“ 单身”，违反了相关规定，终止了其第二次胚胎移植。

　　奔走5个月卫生部特别批准

　　多次跟医院交涉未有结果后，7月18日，王霞把《请求协助解决胚胎使用政策障碍的函》递交了卫生厅。在函中， 她认为，“单身妇女”是指未结过婚的育龄女士，像她这种丧偶未再婚的育龄妇女不应定义为“单身妇女”。

　　在院方和省卫生厅的配合下，10月13日，国家卫生部终于发来批复中称：经过专家论证，认为其申请实施的冻融 胚胎仍属于辅助生殖的一部分，同意广东省妇幼保健医院为王霞提供冻融胚胎移植技术。

　　值得注意的是，卫生部这次的特批只是个案，她能获得批准是因为其被认为是之前辅助生殖手术的延续，卫生部也未 就其是否单身女性作出定论。

　　当事人说：

　　我能让孩子健康成长

　　王霞在接受记者采访时说，自己的孩子出生后，他(她)有妈妈，有其他的亲戚朋友，会很健康地成长，比起那些孤 儿院的孩子要幸福多了。王霞还表示，有了小孩后，自己不会再婚，会专心抚养孩子，她将来也会把真相告诉孩子，让他(她 )更好地珍惜生活，珍惜生命。

　　伦理学专家：对传统伦理观念的巨大挑战

　　对于伦理学界而言，王霞事件是一个巨大的冲击。广州医学院心理咨询中心副主任、广东省医学伦理委员会委员李幸 民表示，王霞事件有着非常丰富的伦理学意义。

　　中国人推崇生殖是自然繁衍过程，人工辅助生殖技术正是体现了一种人类自身的强烈意愿和情感，单身女性对这种权 利的争取更是一种全新的观念。

　　不过他也表示，就王霞的个案还是要慎重看待，首先现有法律并不明确；其次，个人在做选择时应考虑到对未来负责 、对社会负责、对后代负责。只有在情感和理智上达到平衡才能作出正确判断。

　　文/《信息时报》蔡民廖秋桃