作者：建达
四川省慈善总会组织的“希望之声”大型慈善演出，亏损170多万元。演出结束已经三个多月，但“屁股”至今未擦干净——这是媒体报道的消息。
类似大型演出国家买单、明星和策划者捞钱的新闻已经听得人耳朵都起茧了。没想
到，一个省级的慈善总会依旧乐此不疲，明星们依旧打着慈善的旗号大把大把地捞钱，商业机构依旧利用这个“商机”获取高额利润，赞助企业依旧充当“冤大头”。
四川的这场慈善闹剧，至少有三处让人质疑。
第一，明星凭什么捞钱？慈善活动，顾名思义就是不取利润、不计报酬的活动，所得资金按照活动的初衷，悉数用于公益事业或帮助社会上的困难群体。我们经常看到香港特区演艺明星们的慈善活动，他们不但不要一分钱的报酬，反而从自己的腰包里掏钱帮助穷人。而四川的所谓慈善演出，那些肥得冒油的明星居然几万、十几万地挣钱，而且没听说交什么税！对那些明星，难道就没有约束办法了吗？
第二，权力凭什么插手？慈善机构严格地说不是什么政府机构，但是，由于众所周知的原因，又与当地政府机构官员有着不可分割的联系。官员点头拍板，耗资几百万的大型演出就成定局。那些地方官员的面子何等地风光，“政绩”何等地突出。慈善，往往成为一种借口，就如同把什么面子工程、政绩工程都说成是“政治任务”一样，叫你不能不干、不敢不干。结果是，国家的钱、老百姓的血汗都付诸东流，少数人装满了腰包，必须负责的官员却无须问责——在一个法制社会，这样的事情不应该再发生了！
第三，为什么要发大量的赠票？四川的慈善演出，原计划靠门票获利，但是，一部分门票顶了赞助款，等于没赞助；另一部分门票变成了免费赠票，没收一分钱。名义上是慈善活动，实际上搞以权谋私，官员们的七大姑八大姨都成了免费看客。这类低级事情的发生，反映了那个地方法制建设的薄弱和政治文明、精神文明建设的不足。
慈善活动不是一般性的商业活动，它的亏损，搀杂着太多的长官意志和落后理念。因为这类亏损个人无须付帐，大多由政府来买单，也就是说由公众来掏钱。这就告诉人们，搞这类活动，必须进行严格的事前和事后审计，必须符合慈善的宗旨，必须杜绝有人以权谋私，必须保证把所得利润送到以慈善为目的的机构手中。如果没有全新的慈善理念，没有严格的限制和有效的监督，没有严厉的问责和惩处机制，那些打着“慈善”以及其他什么冠冕堂皇的旗号，实则为个人谋利的怪事，还会继续现魂。
