重庆开县特大井喷案6名被告为何被“轻判”？

https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2004年09月06日09:57 生活报

　　4日，重庆市第二中级人民法院对“12·23”开县井喷特大事故案进行一审宣判，六名被告人均犯重大责任事故罪被判刑。获刑最重的是原四川石油管理局川东钻控公司钻井二公司钻井12队队长吴斌，被判有期徒刑六年；获刑最轻的是原四川石油管理局川东钻探公司地质服务公司录井四小队录井工肖先素，被判有期徒刑三年，缓刑四年。除肖先素外，其他5名被告人均表示要上诉。

	大型休闲游戏燃烧战车	紫光影视通轻松看大片
	新浪点点通个性天气	400医院专家为您解答

　　开县井喷特大事故造成243人死亡，2142人中毒，各项经济损失共计6432多万元，就连法院在判决书中也认为“属情节特别恶劣”，可为何最重刑罚才六年呢？

　　法院方面对此表示，合议庭在量刑时，将目前我国高含硫高产天然气水平井的钻井工艺不成熟，罗家16H井在管理、技术等层面存在欠缺，石油天然气开采行业缺少安全生产规范等因素都充分考虑在内。法庭量刑时的反复权衡其实折射出了我国整个石油天然气开采行业的无奈：没有规章可循，没有制度约束，事故迟早都会发生。

　　法院指出，在众人看来，法律似乎选择了“从轻”。但正是这种法律与民众之间的反差，使我们不应忽视另外一个问题，那就是：制度缺失造成的后果，是否一定要在这种制度缺失下身体力行的责任人来承担呢？毫无疑问，这种后果无论如何是很难让几个人来承担的。事实上，当事人在事故发生后还进行了积极的抢救，吴斌立刻组织人员撤离，吴华闻讯也立刻从重庆赶赴现场处理。所以，此次判决，恰恰体现了法律的人本色彩。而这一点，对中国的法制建设的进程是非常有推动作用的。要知道，法律的出发点和目的，并不是要杀戮，而是规范———此次的“轻判”，正好反映出了法律原意的回归。

　　2004年9月4日凌晨，记者在开县高桥镇晓阳村看到，村子里多了许多新房子，而且几乎都是清一色贴白色瓷砖的。对于当天的宣判，村民的情绪还算平静，但是因井喷事故留下的惊惧似乎还并未完全消失。

　　不到7时，家住晓阳村3队的张明军便早早起来，准备送小孩上学后，再回家看电视———这天上午9时10分，中央电视台将对酿成去年重庆开县“12·23”重大天然气井喷事故的6名责任人的宣判进行直播。

　　回首257天前的那次突如其来的灾难，村民仍然不忍面对这一冷酷的数字———共有243条生命几乎在一夜间殒灭。尤为痛心的是，在这消失的243条生命中，晓阳村就有167人。而张明军的父亲张先立、二弟张明胜、二弟媳刘井耕以及小弟的儿子都在这243条生命之列。这还不包括几千人因中毒而受伤和几万人的大转移。这当中，又有张明军的母亲丁维珍—————因为被井喷天然气中高浓度硫化氢伤害神经，至今仍然躺在开县精神病医院内。

　　但是，等张明军送完小孩回来，却发现已经停电了。“好好的怎么又停电了。”张明军抱怨道，“上次庭审时也是和这一样，电一下子就没了。上次以为是正常停电，但从这次看来，事实并不是这样。”

　　张明军的老婆说，“不让我们看直播，看新闻总可以了吧。”果然，到中午12时，电真的来了。于是，晓阳村上下，知道今天宣判的村民都打开了电视机。而且，也的确看到了宣判的结果———尽管这一判决结果，距离他们的愿望有距离。（《广州日报》报道）