本报记者董明报道今年秋季新学年开始，北京义务教育阶段将全面实施“一费制”。昨天上午，市发改委召开价格听证会，就市教委提出的申请方案进行了广泛的听证。其间，参加听证会的代表对实施“一费制”基本投了赞同票，同时也就实施“一费制”是否能够从根本上杜绝教育乱收费，课本费、作业本费该不该纳入“一费制”收费范围等问题进行了广泛论证。
昨天一早，来自不同行业的18名代表、10名旁听市民、“一费制”申请方市教委、市发改委官员及媒体记者便早早赶到远洋大厦参加听证会。9点整，听证会如期举行。在“一费制”收费标准方案中，中小学杂费标准仍执行现行收费标准，未作调整；根据各年级具体情况不同，课本费收费从90元到210元不等；作业本费则从8元到15元不等。对家庭经济困难学生将继续实行减免杂费、课本费的制度。而进城务工就业农民子女在九年义务教育阶段政府举办公立中小学就读，其费用的缴纳与北京市户口学生同等对待。按照每本作业本价格不高于市场价格的原则，分年级确定作业本费标准。对“一费制”之外的，由学校提供服务，学生、家长自愿选择的住宿费、小学课后管理班收费及计划免疫费，其收费标准、收费办法仍按原规定执行；学生在校期间发生的订餐费、保健费、学生装、小黄帽等代收性费用，仍本着学生自愿、按实际成本、随时发生随时收取的原则进行收费；九年义务教育阶段中小学校开展的德育教育、社会实践等代收性费用按实际支出收取。
对于这一方案，到会的18名代表基本表示了赞同，不过对其中的一些具体问题也提出了不同看法。崇文区一师附小校长认为，“一费制”的提法可以说只是一个概念，并不准确，关键是其并没有涵盖目前中小学收费卡中的所有项目，教学中还有很多收费内容并未纳入其中，因此“一费制”的提法可能会让家长们误以为除这3项费用以外其他正常收费项目均属乱收费范围。此外，方案中将课本费和作业本费标准制定得过死，而目前的实际情况是课本费和作业本费有很大的弹性，不同的地区、不同的学校情况都有所不同，所以这两项收费标准不能定得太死。许光建代表建议对上述两项收费实行政府指导价，并允许学校有一定幅度的调节权。
听证会后，市发改委有关人士表示，将根据听证会代表的意见进一步完善实施方案，在报市政府批准后将于9月新学年开始时执行。原作者：来源：华夏时报共有1
