12·4热线：防病防疾孩子打疫苗 落下遗恨谁负责？

　　主持人：给孩子注射疫苗的初衷是为了预防疾病，但却不是所有的疫苗都适合给孩子注射，这位打来电话的观众告诉我们，自己的孩子因为打了成年用人的预防疫苗而落下了病根，孩子的一生也因此发生了变化，接到电话后，12.4记者找到了这位观众。

休闲游戏一网打尽 UC立体声聊天 中国报刊广告推介年会 无限下载MP3作K王

　　小成平的父亲禄护仓：人家说能预防感冒，基于这原因我才给娃打针了，结果没想到打了以后现在娃成了这个样子了。

　　解说：每当禄护仓看到病怏怏的儿子，就忍不住一阵辛酸。而自从打了防疫针后，小成平脸上经常挂着的是同龄孩子所没有的忧郁。

　　记者：你现在咋想的？

　　小成平：现在我非常的想念书。

　　解说：周至县是出血热疫情的高发区，为了预防出血热，2002年10月的一天，县防疫站的人来到了成平所在的村子，挨家挨户的给年龄在16-60岁的村民注射疫苗。

　　小成平的父亲禄护仓：当时我说多大娃能打，人家说10岁以上就能打，而且说这个能预防感冒，以后半年不伤风感冒。

　　解说：就这样，防疫站的工作人员给年仅10岁的成平注射了出血热疫苗。可第二天，小成平身上就出现了反常的情况。

　　小成平：第二天就感觉眼胀，第三天放学在路上正走着就感觉脚后跟痛，第四天我爸带我到儿童医院给我看了。

　　记者：医院看了以后说是什么病？

　　小成平：肾病综合症

　　解说：此后，因为受到病情的影响，小成平不得不休学在家。原本活泼健康的儿子居然莫名其妙地得了肾病综合症，其中的原由禄护仓是怎么想也没有想明白。最后，他想到了出血热疫苗。

　　小成平的父亲禄护仓：(我)产生怀疑后回来，就去调查这事情，结果一查，给咱娃打的是双价疫苗，药说明上我一看是16-60岁。

　　解说：在医学上，双价疫苗是指能预防野鼠型出血热和家鼠型出血热的疫苗，接种对象的年龄段为16-70岁。禄护仓了解到，西安市卫生局的文件上有明确规定，16岁以下的儿童不能接种出血热疫苗，既然这样，当时又是谁给成平注射的疫苗呢？

　　村防疫员黄维武：(张红梅)打了第一针后，走的时候把第二针和第三针(疫苗)给我留下了 ，(由我来接种)

　　记者：打第一针的时候落实孩子年龄了吗？

　　防疫员：落实了

　　记者：谁？

　　防疫员：张红梅落实了，我光给引了个门，我没管。

　　解说：张红梅是周至县防疫站的一名工作人员，当时正是她给成平注射了疫苗。她的失误，给小成平带来了无法弥补的痛苦。事后，禄护仓还发现了一个更不能让自己接受的事实：张红梅根本就不具备防疫员的资格。

　　记者：张红梅以前是做什么工作的

　　陕西周至县防疫站副站长董国民：以前是工人，有培训证，肯定有培训证

　　记者：让我们看一下(张红梅的培训证)

　　陕西周至县防疫站副站长董国民：现在这个人给你联系不上了。

　　解说：后来，禄护仓找到西安市卫生局做医疗鉴定，可鉴定结果显示小成平的病与出血热疫苗没有关系，而专家的解释也让禄护仓哭笑不得。

　　小成平的父亲禄护仓：我去找到专家组组长，(我问他)你说没关系的依据是啥，然后他拿出这依据，我一看这依据不能成为证据，那书是87年出的，98年第二版，双价疫苗是99年才研制出来的，而且那书上说的是单价疫苗，咱娃打的是双价疫苗，不符。

　　解说：随后，禄护仓又找到了陕西省卫生厅要求重新鉴定，然而，鉴定同样显示成平的病与疫苗没有关系。最后，禄护仓到北京找到了卫生部的专家，在他们的指导下，陕西省疾病控制中心得出的结论是：出血热疫苗虽然不是导致肾病综合症的直接原因，但在确定接种对象上考虑欠周。

　　小成平的父亲禄护仓：那段时间我没办法，借钱借不上，眼看娃药没了，把我整的没办法，我到市卫生局9楼跳楼，最后拉下来，我跟我媳妇服毒，然后在市医院抢救。

　　解说：经历了许多波折后，禄护仓已身心疲惫。然而，周至县卫生防疫站除了以困难补助的形式给了他2万块钱外，没有任何说法。

　　小成平的父亲禄护仓：这事情下来已经花了六万多元了，而娃的这病还不断的要药，一些值钱的药我已经买不起了，只能说是有钱了多买点没钱了少买点。

　　解说：现在，小成平的病情给整个家庭带来了巨大的经济压力和精神压力。当同龄的孩子快乐地上学玩耍时，他只能一个人默默地呆在家中。那么，在医疗鉴定显示小成平的病情与疫苗无关的情况下，我们的律师是怎样看待这件事情的呢？

　　北京华联律师事务所律师　谢炳光：她(接种人员)的这种行为肯定是错误的，没有按照规定来进行实施接种这是错误的，这也是无可争议的。

　　律师简介:谢炳光，北京华政律师事务所主任，全国律师刑事业务委员会委员，北京律师协会民法专业委员会委员，北京仲裁委员会委员。

　　北京华联律师事务所律师　谢炳光：从陕西省鉴定机构重新鉴定的结论看，小孩的病和错误的接种疫苗没有直接的因果关系，小孩(如果)去法院打诉讼(官司)就有很大的风险，侵权案件最主要的两个要件就是要求侵害行为和损害后果有直接的因果关系，但从介绍的这个案例来看，小孩的损害结果和错误的接种疫苗起码没有完全的直接因果关系，所以他的诉讼请求不可能得到完全的支持。

　　12.4热线提示：

　　1.鉴于医疗行为的特殊性，确定是否构成医疗责任事故的主要依据是医疗事故责任认定书。

　　如果经过鉴定程序认定了出血热疫苗不是导致肾病综合症的直接原因，就没有法律上的依据要求防疫站承担赔偿责任。

　　2.自己的孩子身染重病，作为父母的心情可以理解，但是如果不能通过法律途径确认责任承担的主体，就应该把更多的精力和时间用于孩子疾病的治疗。

　　《法制播报》北京地区中国教育电视台3套 周一至周五19：30首播，次日14：30重播

　　其它地区以当地节目预报为准，参见news.sina.com.cn/s/2004-06-11/16113402319.shtml

　　新闻线索请拨打84720124