雪里埋
国家审计署审计长李金华的审计报告可谓“一石激起千层浪”，审计清单上的金额可谓触目惊心，令人瞠目结舌。李金华也处在了风口浪尖上，成为舆论关注的焦点，甚至已有人开始为他的安危担忧。
而李金华本人对此泰然处之。他说：“十多年了，每天早上坚持一个人走路，有很多人劝过我要注意安全，我不担心！”按他的说法，他不过是在做好国家财产的“看门狗”，而且他还将继续干下去，自嘲“死猪不怕开水烫”（6月28日《国际金融报》）。李金华的拳拳之心令人感动，然而，我仍然有深深的忧虑，因为在我看来，只有一个李金华是远远不够的。
不得不说，审计署的工作作风已深深地打上了李金华的烙印。从1985年出任副审计长，李金华已在审计署工作19年，这不仅仅是李金华个人的职业经历，更是中国新时期审计历史的一个浓重缩影。甚至可以这样说，如没有李金华，也许就没有今天这份审计清单。“我的心比较‘狠’，手段比较‘铁’”，据说李金华的母校中央财经大学请他去讲课，他偶然发现问题，立即组织人马审计母校。若换一个人，是否还会这样“六亲不认”？而2008年李金华将“光荣退休”，审计工作能否继续“萧规曹随”？我想，这样的担心绝非多余。
当然，经过多年的努力，我国审计制度建设正不断完善，但是，我还是要说，即使拥有李金华作风不变的审计系统也是远远不够的。很显然，“审计风暴”所暴露的问题，是监督体制乏力的问题。而审计只是监督体系中最后一个环节。它只能对已发生的财政流失做出“总结性说明”，却不能堵住财政黑洞，防止流失发生。另外，审计部门再“火眼金睛”，毕竟也只是“侦察兵”，如果已发现的问题不能得到司法或监察部门配合彻查，其威慑力也要大打折扣。因此，硬化财政预算、加强人大的监督职能、大兴问责制……建立一整套完善的事先防范和随时监督机制就尤为重要。
世界上没有十全十美的监督体制，也没法保证每个监督环节都站着一个李金华。在我看来，审计清单上资金黑洞的根源，除了监督机制的问题，更在于这些官员手中的权力实在太大了，能以权谋私的机会太多。比如，原“国电”公司，掌握着全国电力行业2．5万亿元资产中的1．8万亿元，官员大笔一挥，几千万元就出去了。面对这样的绝对权力，仅仅指望通过加强监督来杜绝这些黑洞，显然力不从心。更根本的途径还在于深入改革，减少公权的数目，缩小政府的规模，以减少官员们花公家钱、“玩”国有资产的机会。也只有这样，“李金华”们也才能发挥更有效的监督作用。
