| 徐博东:陈水扁两岸政策的可能选择 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2004年04月05日16:10 国际先驱导报 | |||||||||
|
北京联合大学台研所所长 徐博东 台湾“大选”至今尚存很大争议,但一般舆论研判连宋翻盘的希望十分渺茫,目前各方正在高度关注、议论纷纷,如果陈水扁确定仍继续主政台湾,未来四年其两岸政策的可能走向究竟为何?
表白藏玄机 据台湾媒体报道,“3·20”过后没几天,陈水扁在与岛内企业界领袖会面时,主动谈到两岸关系,宣称他“已经没有竞选连任的压力,我也不会再选举,今年的‘3·20’是我的最后一战,所以更可以放手去做”,并且说,尽管两岸问题复杂、难解,但是“也因为困难,由我们来做,而且能够做成,才有意义、才有贡献”。 陈水扁的这一番自我表白,语焉不详却内藏玄机,可以做各种不同的解读,给各方都预留下了很大的想象空间。 一曰“急统”。有人忘记了陈水扁是岛内哪一派政治势力的代表,设想他胜选后没有了竞选连任的包袱了,到2008年退下来时才57岁,不排除他有可能会做台湾的“尼克松”,和大陆谈统一来延续自己的政治生命。 若能如此固然很好,但这只能说是一种善良美好的愿望。须知,陈水扁长期从事“台独”活动,尽管善变,但“台独”思想根深蒂固,又受到“台独基本教义派”的牵制,更何况他不能不听命于不愿意看到中国统一富强的美国。因此,寄望陈水扁放弃“台独”走统一之路,无异于缘木求鱼。 二是“急独”。陈水扁可能过高地估计自己的力量,过低地估计大陆捍卫领土主权完整的决心、信心与能力,容易走极端。因此,有可能会误判形势,以为这次选举获胜,拥有了台湾半数以上选民的支持,腰杆硬了许多,于是公然冒天下之大不韪,利用2008年北京举办奥运之机,真的按照其在“大选”时抛出的“台独时间表”搞“急独”,逼迫大陆不得不采取断然措施,用非和平手段提前解决台湾问题。 然而,这种可能性虽不能排除但也不大,这是因为:其一,“急独”将使中美两国面临武装冲突的摊牌,把美国拖下水,这并不符合美国的利益,美国不会放任这种局面的出现,从这次台湾“大选”中美国对陈水扁推动“公投立法”和“3·20公投”的强烈质疑与反对态度,即可看出端倪;其二,“求和平、求安定、求发展”、维持两岸现状仍然是台湾的主流民意,反对“台独”的泛蓝阵营对急进“台独”将会发挥重要的牵制作用;其三,综合国力日益增强的祖国大陆更对“台独”有强大的镇慑力。 仍将游走于“战争边缘” 笔者研判,陈水扁囿于岛内外的政治现实,继续推行“拖以待变”、“战争边缘”的两岸政策的可能性较大,即:政治上,对内在维持所谓“实质独立”现状的基础上,打着“本土化”和“主体性”的幌子,诱导台湾主流民意向“台独”方向转变;对大陆,一方面继续顽固坚持“台独”立场,另方面又高唱两岸和平、谈判滥调,不断释出所谓善意和诚意,采取时软时硬,软硬兼施的两手策略,游走于大陆动武底线的边缘。 经济上,则有可能会有限度、阶段性地扩大开放两岸“三通”,适度发展两岸经贸往来,既为缓解来自各方的压力,更为厚实对抗大陆、从事“台独”的经济基础,防止台湾经济边缘化,如果大陆拒绝接招,则可将两岸关系无法缓和的责任一股脑儿地推给大陆,取得舆论的同情;对美,不挑战美国的台海政策底线,以所谓“深化民主”和“增加军购”拉住美国,争取美国的支持。 总之,还是陈水扁四年前的那句话:“让美国满意,国际社会肯定,中共虽不满意但找不到借口。”其总的政策目标是,希望国际局势、中美关系和大陆政局发生有利于“台独”的变化,耐心等待时机、窥测方向、以求一逞。 相关专题:2004台湾“大选” | |||||||||

















