本报讯 （记者龚小莉）
胡晓说好与妻子离婚后就娶包养的“二奶”红霞，哪知婚也离了，新房也购置好了，红霞却提出了分手。人财两空的胡晓于是以各种理由将红霞告上法庭，前天，宝山法院作出一审判决，驳回胡晓要求还款的诉讼请求。
1999年1月，在妻子持股70%的公司做业务员的胡晓与红霞相识并恋爱。3月，红霞向胡晓明确提出，除非胡晓与妻子离婚，否则就分手。因胡晓与妻子感情不和，所以同意了红霞的要求。红霞又向胡晓提出要购置房子，红霞的人身保险和她儿子的学费也要胡晓支付，以作为两人婚后生活的保证。胡晓答应了红霞的要求。从1999年3月至8月，胡晓以各种理由一共从妻子公司以支票形式取走110596元给红霞。
在与胡晓相处一年多后，红霞发现胡晓并没有和妻子离婚，于是提出分手，胡晓非常恼火，2000年12月，胡晓以借贷关系诉诸法院，要求红霞返还借款110596元，宝山法院判决胡晓败诉。
2001年10月30日，胡晓与妻子在普陀区民政局协议离婚。同时，妻子和公司另一合伙人将胡晓和红霞告上法庭，要求两人返还从公司取走的110596元的钱款。胡晓和红霞败诉，法院判胡晓一人返还钱款。
此时的胡晓已是人财两空。但胡晓仍不死心，去年12月，他将“借贷”换成“擅自挪用他人资金”再将红霞告上法庭。在法院公开审理时，胡晓居然当庭对红霞说：“如果你跟我结婚，我就不告你还钱。”遭到红霞的拒绝。4月2日，宝山法院对该案进行判决，以胡晓行为违反了公序良俗，要求红霞还钱的请求无法律依据，判决胡晓败诉。
