今年3月开始，广西柳州市决定加大市容监察力度，在本月的4次检查中均邀请新闻媒体参与，并在报纸、电视上对存在的问题曝光，收到了立竿见影的效果。市容局领导称，今后要多采用这种检查方式，发挥舆论监督的巨大威力（见《南国今报》3月27日报道）。
舆论监督之所以具有巨大威力、迅速见效，主要原因在于被媒体曝光会使被监督单位在“面子上过不去”，到了上级面前不好交待，而并非媒体掌握着被曝光单位的“把柄”。
作为促进工作的一种方式，舆论监督能够立竿见影也在情理之中，但这也应有个“度”，更不能变味。
舆论监督不能成为“家常便饭”。舆论监督和各种形式的监督检查都仅仅是对工作不到位情况的督促，目的在于通过监督使其更为完善，而并非要承担起日常工作的督促、督导。屡屡借助舆论监督，则可能让某些部门将“防曝光”作为首要工作，即为了不被曝光才硬着头皮去做工作。而新闻媒体的记者与某个部门、某个单位的交道打多了，自然也会“手下留情”。显然，成为家常便饭的舆论监督就变了味。
舆论监督的“一股独大”，意味着其他监督的“发育不全”。舆论监督的威力越大、发挥得越完善，越表明其他监督的乏力。人大监督、上级检查、社会监督与舆论监督一样，同样具有促进工作的功能。而引导多种形式的监督介入并充分发挥作用，对搞好工作更为有利。
舆论监督是否变味，媒体亦有责任。对于媒体来讲，应该珍视自己的舆论监督权，为了“避嫌”，媒体记者以“局外人”的身份，单独行动进行监督更为妥当，不适合总是参与个别单位组织的联合检查或工作督导。（山东成车）
作者：成车
（来源：新桂网-南国早报）
