《聚焦农民工子女“借读费”》的报道刊出后，引起了很多读者的关注，他们就“借读费”纷纷发表自己的看法，这其中有支持者，更多的是反对的声音。
没房就得交借读费
杨先生是东北人，在省会某房地产公司工作。当初也是为了孩子，1992年9月，杨将全
家人的户口关系迁到石家庄市。因为没有自己的住房，就将户口挂在哥哥家。让杨先生不能理解的是，他的孩子在石市哪所学校读书都得交借读费，原因是，必须在石市买了房子、有房产证，孩子在规定范围内的学校上学，才能免交借读费。也就是说，杨家的孩子到哪所学校读书，都是借读生。
“我认为这不合理，我们的户口和住所在这里，我们也在这里工作，这个城市就应该给孩子安排一所不用交借读费的学校。”杨先生说。“我们也是这个城市的公民，却享受不到城市公民的待遇。”
两地都得交借读费
李先生是张家口蔚县人，在省会工作8年多了。2002年5月份，李先生全家的户口关系迁到石家庄市。去年，他打算让孩子来石读书，因为没有购买住房，附近的学校要求交借读费及其他费用几千元。考虑到经济承受能力，李先生只好让孩子回蔚县上学，但户口关系迁走了，在蔚县读书也得交借读费。
“孩子今年秋季该上初中了，我多次到有关部门询问，孩子该去哪所学校读初中，可得到的答复都是‘有户口，没房子，就得交借读费！’我现在不知道该怎样办才好，真有点后悔将户口关系迁过来。”
本报记者：刘丽普、李会嫔
