曾经备受质疑的“巫山神女塑像”日前被正式叫停，据报道这一消息的重庆媒体称，在重庆市长王鸿举“尊重自然”的告诫下，巫山县决定正式停建该项目。看到这一消息，第一反应是为重庆有一个懂得自然与发展关系的好市长感到高兴，其次是为巫山大宁河口的风光感到庆幸，同时，也对这次“叫停”的程序感到几分遗憾和不满。
去年11月，巫山县在媒体上放出了一个探风气球，声称将在巫峡的峡口建一座“巫山
神女塑像”，设想高度达138米，“远远超过美国自由女神像”，其规划造价为4亿元人民币。可想而知，这个荒诞不经的规划一经披露，立即受到了舆论的猛烈批评。但是，批评归批评，巫山县并未就此作出正面的回应，当地新闻机构也没有再作后续报道，异想天开的“巫山神女塑像”到底是建还是停，一时间处于扑朔迷离的状态。
假设重庆市没有召开人口资源环境工作座谈会，假设在这个会上王鸿举市长没有提到“神女塑像”问题，再假设有一笔巨额的商业投资打入了巫山县的账户，“巫山神女塑像”的前景又将如何呢？以目前各地政府在招商引资方面敢想敢干的作风来推测，这座所谓的标志性建筑很有可能于几年后出现在长江三峡风景区，它还将成为当地的“旅游资源”和“人文景观”，并很可能为巫山县带来可观的经济收入。也就是说，如果没有上级领导的过问，我们看不出有什么其他的机制会约束“巫山神女塑像”的规划和修建，那种盲目地为自然环境“添砖加瓦”的冲动，那种对环境资源杀鸡取卵式的开采，想必也会在发展经济的招牌下堂而皇之地进行下去。如果有人不相信这种假设的话，不妨实地看一看新建的巫山县城，数一数大街上到底有多少棵塑料的椰子树。
糟蹋自然环境的冲动非常强烈，保护自然资源的机制却十分缺乏，这就是目前环境保护尤其是自然景观保护方面的普遍现状，这无疑是和协调发展的观念极不相称的。当我们为王鸿举市长的干预叫好的时候，也不免替三峡的风光捏一把冷汗，因为，如果我们只有“上级过问”这惟一的叫停机制，“神女塑像”就难免还会在其他地区借尸还魂。1
作者：蔡方华
